说说个人的看法吧哈尔滨禁狗令 结果，狗狗的确是很可爱的，养狗人士到街上遛狗也没什么不妥，但是中央大街人流量太大，而且也有很多的外地人来这面旅游。有一些养狗人不注意卫生，不关注安全性，造成了严重的环境问题，狗狗随地大小便，真的是让人很反感的，还有最近狗狗伤人问题也在网络上被大家热议。特别是小宝宝，一旦发生狗伤人事件，后果真的很严重。好几次带着孩子出去遇到大型的狗狗，都没有栓狗链，真的挺害怕的。赶紧带着孩子躲得远远的。有些狗狗还会追上来，真让人直冒冷汗啊。

所以哈尔滨禁狗令 结果，在步行街内禁止遛狗也是一种好办法，至少让带着孩子的，或者害怕狗狗的人有一个可以放松逛街的地方。也可以让中央大街的环境卫生得到更好的保护和改善吧。我比较支持这个政策。

你对最近全国陆续推出的“禁狗令”怎么看？

近日哈尔滨禁狗令 结果，一则被网友们称为“最严禁狗令”的新版《太原市养犬管理条例》引起了很多人的热烈讨论。

在这则管理条例中，给了诸多养犬者明确的规定和限制，例如遛狗不牵绳将被罚款哈尔滨禁狗令 结果、带狗乘坐地铁要避开使用高峰期.......

还有很多地方也同时出台了养狗的新政哈尔滨禁狗令 结果，加大了对养狗者不文明行为的处罚力度。

这些强有力的措施获得了大多数人的拍手叫好，但也引起了一部分狗主人的不满。

确实，新规实施以后，在重点管理区域，狗主人们必须花费心思，做到一户只能养一只狗，出门必须束1.2米以内的牵引带，还要主动避让老弱病残孕和电梯高峰期、为犬只准备嘴套、犬袋、犬笼等。

因此，现在还是有很多养狗人觉得“禁狗令”太严了，不愿意甚至故意违反，仍然纵容自己的宠物狗肆意游荡在人群密集的地方，漠视他人的生命安全。

但“禁狗令”真的严吗？

说句真心话，任何一个良心没被狗吃了的人，看到了这些血淋淋的案例都不会说出一个严字。

近日，苏州昆山的袁某一天正牵着狗绳遛狗，看到狗十分兴奋，想要到处跑，便松开了牵引绳。

结果兴奋激动、横冲直撞的宠物狗立刻惹了大祸。

在非机动车道上正常行驶的刘老伯猛地被撞翻，头部受伤严重，前期医疗费用便花去了50万，总的医疗费用近100万！

而在这件事里负有直接责任，需要全部赔偿医疗费用的袁某，有勇气松开狗绳，却没有胆量承担自己种下的恶果，仅仅只支付了1.5万元赔偿。

而刘老伯，一直都还没从昏迷状态中醒来，刘老伯一家，都因为这无妄之灾陷入了绝境。

湖北宜昌的向先生牵着一条博美在小区散步，而迎面走来一个黑色长裙女子带着一条大黑狗和两条小狗——都没有栓狗绳。

大黑狗突然疯狂撕咬博美，向先生连忙用狗绳驱赶，结果被群起而攻的三条狗咬住下体和手臂，最终倒地。

全程，没栓狗绳的女子都无法制止，最终在向先生倒地后，拽着自己的狗离开，再未露面。

而向先生则是在生死线上走了一遭，阴囊、左上肢、左背等多处被咬伤，阴囊严重撕裂缝了30多针，做了两个多小时的手术才脱离生命危险，住院4天，花了1万多元医药费。

一直到最后，女子甚至连句对不起都没有留下。

不栓绳的恶犬，连成年人都对付不了，当孩子老人遇到，场面更是吓人。

湖南省耒阳市，两只大型犬突然冲出，疯狂撕咬一个孩子，甚至想要把他拖走，好在有一个老人死死压住孩子，两只恶犬才没有得逞。

最后在热心群众的帮助下，两只狗才离开，老人和孩子都受伤严重，深可见骨，被紧急送往了医院。

最终，在民警找到并控制住这两条狗后，狗主人来到了派出所并垫付了老人和孩子的医药费。

这一天的恐怖遭遇，也不知道未来会变成多少次的噩梦，把孩子从睡梦中惊醒。

甚至还有人失去了生命。

桂林市民苏某，在小区散步的时候，被小区何某饲养的未栓绳的家犬咬伤头部，伤口深达骨膜层。

虽然苏某及时注射了狂犬疫苗，但之后还是因为心力衰弱、意识模糊、下肢不遂等症状多次住院，最终死亡。

在多次审判后，桂林市中级人民法院终审判决何某赔偿苏某家属7万元。

鲜血淋漓的一幕幕，给受害人带来多少无法磨灭的痛苦，金钱尚有机会补偿，但身体、心灵上带来的巨大伤害，是用钱能够抹平的吗？

因此，养狗的人，又有什么资格说“禁狗令”严呢？

毕竟，看完所有管理条例，我只看到里面都是为了周围人的生命安全，其实是每一个养狗人都应该做到，也必须做到的事情。

而那群对这些悲剧视若无睹，甚至还理直气壮说自己的狗并不咬人的人，就应该受到严厉的惩治和惩罚。

毕竟，狗可以不懂什么是规矩，但作为一个生活在社会中的人，必须懂得和敬畏规则，为自己和他人的安全负起责任来！

我赞成“最严禁狗令”的实施！