必须追究养犬人的刑事责任贵州老人被狗咬死，这种放任饲养的宠物狗，去撕咬一个老人，已经构成犯罪行为，更何况至人死亡。现在有些饲养宠物狗的人放任自己的宠物犬，胡作非为，根本不加约束，这不是文明不文明的道德问题，而是违法行为，我们提倡文明养犬，但是有些养犬人的行为已经突破了文明的底线，给他人造成了伤害，却得不到应有的惩罚，甚至还轻描淡写的认为是别人惹了其狗，真是岂有此理。关于是否禁止城市养犬争议比较大。虽然没有定论，但是有一点可以明确就是对不文明养狗人必须加大处罚力度，构成违法行为的必须按照法律追究养犬人的责任，让这些人付出代价。

重庆狗咬死老太一事是个假新闻，为什么还有人以讹传讹？

不是假新闻，被狗咬是真实的情况，但是狗咬的皮外伤不至于引起死亡是真的，一个老人被多条恶狗追赶撕咬，有多可怕，换成什么人也得吓个半死，何况是位老人，没有心脏病的能吓出心脏病，有心脏病的能引起心脏病发作，有老年心脏病的老人，一般血压都很高，恐吓后心率加快，激素水平增加，平时血压又高，再进一步增高，能想象出老人那种恐惧感，无助感，三四条恶犬追她，老人又跑不动多可怜，然而有的爱狗人士还说是老人讹诈，假如我让好几条狗咬你，你也来讹诈我吧，没人性的东西，天天喊有爱心，哪来的爱心，畜牲不如，不去同情老人，不去感受老人当时的痛苦与恐惧贵州老人被狗咬死。死亡可能不是直接咬死的，但是恶狗咬人是主要的诱因，一件事情出现都有内因外因，假如是个青年人，可能不会引起死亡，一个老人就不一样了。不管什么原因造成的死亡，狗咬人是主要外因，养狗人难以逃脱责任追究，另外物管部门也有连带责任，物管对就狗咬人有管理责任的。

男子活生生打死被栓着的金毛，这个会怎么判？

目前爱狗人士群情激愤，看这意思不把泰迪狗主枪毙，爱狗人士是发泄不了心中的悲愤贵州老人被狗咬死。根据通报，泰迪狗主被抓是因为打死了金毛，并没有提到两个老人住院，说明泰迪狗主的犯罪事实就是打死了狗。

打死狗是非常严重的违法犯罪行为，尤其是在光天化日之下，当众打死深受爱狗人士推崇的金毛，其性质之恶劣，造成的后果之严重，简直是无以复加了贵州老人被狗咬死。

这起案件是建国以来极其罕见的贵州老人被狗咬死，被害金毛不仅仅是一条狗，而且还是血统纯正的洋狗，是狗主七年以来用进口牛奶喂养大的，饲养花费达到三十万之多。更是被两位睡在医院的老人，当做亲孙子一样的精心抚育的，可怜白发人送金发人。网络上有爱狗人士估算，这只金毛为比赛级的，价值堪比珍惜保护动物。

更有爱狗人士指出，在全国开展打黑除恶之际，泰迪狗主顶风作案，理应被当做扫黑除恶的打击对象。还有爱狗人士表示，泰迪狗主当时纠集四五个人，对金毛进行了围殴与毒打，已经构成团伙作案性质。

综上所述，泰迪狗主的主要罪名是，故意损害它人财物罪，并且数额特别巨大，捕杀珍稀保护动物罪，黑社会团伙性质罪，最最最严重的是，金毛属于洋犬，其有据可查的祖先来自国外，杀害外国在华侨狗，造成了极其恶劣的国际不良影响，数罪并罚，应该二十年以上有期徒刑，甚至直至死刑。

对花都摘杨桃老人摔死一案的判罚你怎么看？

我今年七十五岁，我认为守法，守规矩是每个中国公民的基本准则，是做人的基本素质所要求的，在法律法规和做人的基本准则前没有老少之分。几十岁的人了连这点最起码的常识都没有，还算人吗？

无论到那里，幼儿园的小朋友都知道，花不能摘，树不能爬，草坪不能践踏，垃圾不能随便扔，不能随地吐啖和大小便，可我们“法不责众”，“法不罚老”“法律法规维护弱势群体”的一些观念，使一些人无视法律的尊严，因而使道德沦丧，碰磁的，医闹的，中国式过马路的……层出不穷。

严肃法律法规，没有规矩不成方园，不论园方有无警示，几十岁的人爬树摔死，只能是叫自找死，不可活，家人索赔叫讹诈，法院判赔叫纵容。

被狗绳绊倒的老人身亡，真正的狗主人会承担责任么？

狗主人、狗、小女孩、小女孩监护人、死者、死者家属围坐在一起，探讨如何定责。

死者：我身体倍棒，88岁无灾无病，出来遛个弯的功夫竟一命呜呼，岂有此理？

狗主人：我把狗牢固的拴在自家院里，没让它外跑，凭什么别人的过错让我来买单，狗主人就活该做冤大头？

狗：我被主人拴在院内，老实本分，好事的小女孩偏刺激我去看外面的世界，我撒欢那还顾得上绳索，绳索拌倒老人，奈何找我？

小女孩：我是一个才12岁的孩子，做什么都应该被原谅，即使是我的过错导致狗绳拌倒老人身亡，找我一个不满12岁，无民事行为能力的孩子担责是不是太荒唐了？

小女孩监护人：家有熊孩子，让人真头疼。你们该咋办咋办，12岁小女孩任由你们处置，我们家长不管了。

死者家属：虽然这是意外，但这事毕竟是由小女孩过错引起，狗是狗主人的，你们看协商如何赔偿。虽然不能像其他事故赔那么多，但丧葬费等没有几十万下来真说不过去。

最后，都在推脱责任，这笔钱该由谁出呢？且听下回分解。