中华香烟和茅台酒都属于我国烟酒品牌中的比较高级的产品，很多人在出境游的时候，路过那些免税店还是会买国内就有的中华香烟跟茅台酒，主要原因为以下三点中国狸花猫在国外受欢迎吗：

1中国狸花猫在国外受欢迎吗、免税。免税店的产品因为免除了国家规定的税费，所以价格是要低于正常商品价格。其次就是为了让中国的产品可以走向世界，国家也会在政策上对厂商进行一定的扶持，除了免税以外，将商品价格降低也可以更好地吸引很多消费者购买。

2、货源。现在正规的免税店都是由厂家直接提供中国狸花猫在国外受欢迎吗，所以产品质量比国内要有保证的多，因为也是要经过严格筛选才能输送出去。

3中国狸花猫在国外受欢迎吗、出入境管理规定了中国籍乘客在入境的时候可以随身携带免税香烟400支，一包20根，一条10包，也就是每个人在入境的时候可以买两条中华烟，而且在国内的一条软包装的中华烟价格大概在650元左右，免税店人民币大概300多一条，也就等于入境用国内买一条的价格就可以买两条中华烟了。酒类的规定是对于中国籍人员免税12°以上的酒精饮料限两瓶。

温馨提示中国狸花猫在国外受欢迎吗：开车一定不要喝酒，行车不规范，亲人两行泪。

中国人偏偏不支持自家三亚，为啥大老远要跑到泰国玩？

谢邀！

酷妹儿去过几次三亚，年前还去了一次。只能说，世上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。事情都是相互的，更不会有毫无道理的抵制。

酷妹儿对这个问题感到奇怪，一件事情，一个市场商业行为或者说个人的自由言行，上升到“爱国”的高度，并去实行之，是需要前提条件的。

为什么去泰国不行，一定要“支持自家三亚”？

意思好像是说这样做的人“不爱国”吗？动不动就站在“道德高点”，以“道德圣人”来说三道四，实在是太滥用“爱国”这美好的感情、高尚的情操。

我们先来看一下，最近几年我们国人的“爱国行动”，都是有理有据的。去年，2018年的“加拿大鹅事件”，之所以引起国人的愤慨，是因为“筷子广告”伤害了中国人民的感情，人们在心里感到了情感受到侮辱。所以我们要抵制它。

而2017随着萨德系统的部署，中国采取措施，包括中国广电总局的“限韩令”，韩国艺人在中国的活动空间至今还是大为压缩，很多节目上失去了韩国人的身影。由此造成赴韩国游的人大幅减少，至今也没有缓和多少。

人们之所以因为韩国萨德事件抵制韩国，是因为萨德系统损害到了中国的国家利益，危害到了国家安全，破坏了中美军事平衡。

哪接下来我们可以看看，号称“全世界都是韩国的”（比如端午节什么的），这些韩国人怎么爱国。在1997年7月到1998年1月间，一场由狙击泰铢引爆的金融危机席卷了亚洲各国，当时作为“亚洲四小龙”之一的韩国经济遭到重创，数百万计家庭财富缩水、经济增长率被拖入负值。

1997年亚洲金融危机，是过去50年间韩国经济最困难时期，因此韩国人掀起“捐金救国”的热潮。

还有韩国人购买使用国产车等，都可以说明韩国人在爱国行为上是比我们强一些。

这都是站在了国家利益的高度才有的行为。

那么，在旅游市场，不去三亚，谁的利益受损？全体国人的感情受到伤害还是利益受损？三亚的高物价，谁受益谁受损？受益的不是全体国人，不用多说吧，我们国人游客的利益反而受损。

去三亚旅游，上升不到支持国家的高度，反而损害了老百姓的利益。那么，我们为什么要去三亚旅游呢？

举个例子，即便不去泰国，也可以去印度，去马拉西亚，等等。这没有什么可以说的，感觉哪里合适去哪里。

旅游是人们在物质生活到一定程度后，对精神生活的追求。在市场全球化的今天，不可能再倒退到闭关锁国的地步，旅游也是一样，一种消费产品，按照市场规律，以性价比定输赢。

三亚的消费相对于泰国高，这个已经是事实。人们选择泰国游或者其他哪里，无关爱国与否。旅游嘛，想去哪去就哪吧。

客观的讲，三亚的风景比泰国还美，其干净整洁程度，不是泰国可以比的。去三亚和泰国，不过是一次正常的旅游目的地选择。

酷妹儿去年过年前一段淡季期间，去了三亚，感觉非常棒！在市内一家自助餐厅，单点一盘大龙虾，不过68元，吃的很爽。（不要问我哪家了，忘记了。）

难不成我们还要说，外国人不买本国的产品买“中国制造”，他们是不是都不支持自己的国家？毫无道理嘛。