谁说女孩是无辜的狗狗绊倒八旬老太相关新闻？因为她的个人疏忽葬送一条人命，说她无辜的人一定是圣母加身！

如果有人认为女孩是无辜的狗狗绊倒八旬老太相关新闻，那他是不是会认为老人的死是因为自己身手不如李小龙所致，反倒是老人吓坏了祖国的花朵？

虽然官方认定此事件为意外，虽然老人家属没有对女孩追责，但不代表这个12岁的小姑娘就是无辜的狗狗绊倒八旬老太相关新闻。不论从哪个角度来讲，小姑娘带狗出门，酿出一桩命案，是她的，责任谁也无法否认。

认为女孩无辜的人无非是出于几点考虑狗狗绊倒八旬老太相关新闻：

小姑娘年方12狗狗绊倒八旬老太相关新闻，正值童真妙龄，心智未长，仅为一时贪玩，虽然被狗连累卷入命案，但她还小不懂事，所以可以原谅；绊倒老太太的是一条大白狗，这条狗又不服从小姑娘的安排，所以责任主要在畜牲而不在人；老太太身处街头，没有做到眼观六路耳听八方，见一猛狗冲来，却不纵身避开。再加上身体不够强壮，一次摔倒后就失了生命，老太太的脆弱类同碰瓷，她的死亡也有自身原因。再多的理由都不能成为小姑娘无辜的借口！无论官方如何划分这次意外的责任比例，小姑娘都当之无愧的是最大责任人，她肯定不是无辜的。

假如她没事干回家写作业，不去偷偷带走邻居的大白狗，大白狗就不会偶遇到那条街头小狗，又或者她运起神力控制好手中狗绳，那么白狗就不会在激动之下绊倒正在街边站着的老人，老人也就不会摔倒而丧生.....可惜我们没有月光宝盒回到过去。

无论于情于法，小姑娘私自牵狗上路，间接让一位无辜老人送命，她都应受到谴责。对于认为她无辜的人，我觉得是同情心过剩了。尽量保护未成年并不错，但宠溺过度就是在坑害孩子，敢于承认错误才是我们要让孩子明白的道理。

在这次意外中，小姑娘由于未成年，并不用承担赔偿责任。更让我们佩服的是，根据新闻报道，死者家属决定不向女孩家长追责，因为他们同情狗主人和女孩家的贫穷。

然而，让我们大跌眼镜的是：女孩其实是个”问题少女“，她在这件事后不但没有羞惭之意，还大放厥词回应网上的评价：“不在乎别人怎么评价”，“爱怎么评价就怎么评价”。

只能是一声叹息。认为女孩无辜的人可以休矣！

以上为个人观点，欢迎讨论留言。

关注@职场本纪，一个有趣有温度的职场中年。

不牵狗绳，绊倒老人，狗主人撒腿就跑，怎么处理？

1.不牵狗绳首先违反相关条例，应该给予行政处罚。就像开车没有按照交规进行一样，必然受到扣分或罚款。

2.不牵狗绳绊倒老人已经涉嫌危害公共安全，狗主人应该承担全部责任，包括医疗费，护理老人耽误的误工费，已经精神损失费。就像开车违反交通法规，并且装上行人，自然要负全部责任，同时要承担住院的全部费用。

3.不牵狗绳撞到老人，并且狗主人不去救助老人，反而逃跑，这行为就严重了，如果老人因此耽误治疗，那就容易构成违法甚至犯罪。那责任就要大了。就像开车人违反交规撞了人，而且逃逸，那就构成了交通逃逸罪，性质就发生了变化，不但要承担全部费用，还要受到法律制裁！

以上个人观点仅供参考

欢迎朋友们评论区里留言交流

八旬老太赵丹枝找到吴同远了吗

  ]八旬老太苦等初恋60年没嫁，一个人孤独终老只为痴情，她的故事让人感动，她的爱情让人敬佩，老太至今单身，称不后悔。
拒绝相亲
今生就等他一人
在接下来等待吴同远回来的两年中，赵丹枝跟随舅舅搬到了长春。
  舅舅家经济条件每况愈下，赵丹枝不得不出去做保姆贴补家用。赵丹枝说:“他给我写信，我就找人代写回信，坚持了一年多，后来就中断了。”
两年后，赵丹枝曾去沈阳找过吴同远，发现他根本没回来。吴同远的同学告诉她，吴同远在上海和一个女人结婚了。
  
赵丹枝一直得不到吴同远的消息，执着地等，对所有相亲对象一概不见。1978年，舅舅去世，赵丹枝离开舅舅家，做保姆为生。1982年，赵丹枝的舅妈去世后，他们的子女找到赵丹枝并告诉她，他们的爸爸说过如果赵丹枝终生不嫁，就将桃源路的房子给她，怕她老无所依。
  
80岁的她
希望今生再见他一次
这年赵丹枝已经48岁了，在漫长的等待中，赵丹枝没有吴同远的任何信息，但她依旧不死心。在赵丹枝的认知里，像吴同远这样有文化的人是不会做出不守承诺的事，直到现在她仍坚信一点，吴同远还活着，吴同远有难处。
  
问起赵丹枝是否担心一个人孤独终老，赵丹枝说，即使找了别人，也无法代替吴同远的位置。桃源社区工作人员王玉红说:“赵丹枝做保姆一直做到60多岁，现在享受低保，目前钱并不是最大的问题，我们担心她无儿无女，一旦有病或有事，没人照顾她。
  ”
赵丹枝对记者说，吴同远离开时她才20岁，现在她80岁，不知道今生还有没有机会再见到他……。