这件事发生在广西南宁宠物专家事件。这名急切为爱犬看病的男子不单是个兽医盲，在一定范畴内其相关法律知识也更缺乏，在一定意义上也是个大法盲。

事件经过是这样宠物专家事件：8月26日凌晨4点，一名开靓车的男子带来一条大狗到广西民族医院急诊抢救室，要求医生给他的狗看病。要医生帮狗缝个针，包扎一下，看一下。 医生说你这是狗，我这里不是宠物医院。这里有很多病人，请他出去。

当时急诊室正同时在处置两个肾绞痛宠物专家事件、一个耳被咬伤和一个头部被砸伤的出血病人。

男子不停吵闹宠物专家事件，医生向医院保卫科报告。这男子情绪激动，扯住医生衣服，一定要治疗他的狗，并拿出手机开始录像，还说如果狗死了就要医生负责。

医生不让男子拍照宠物专家事件，劝他从抢救室出去，男子突然下跪，并大声哭闹。 医院保安和急诊科医生将男子拉离抢救室。男子情绪更加激动，大喊大叫，威胁要弄死急诊科医生。

为保证医院正常救治，医生关了抢救室大门。

这男子却用力踢打大门。

保安只能强制驱离该男子。该男于4点20分带着狗离开医院。

据说，南宁市公安局北湖派出所已对此事立案进行调查。

爱狗没错，救狗心切也没错，但救有伤的狗肯定应该快快去找兽医，而不是救人的医院。这是最基本的常识。医人与医兽是两码事。这应该是一般人都知道的事情。人病急不能乱投医，狗病急一样不能乱投医，否则，不但救不了狗，还害人，也害狗。

另外，冲击妨害医疗机构正常医疗秩序是犯法的行为。造成对救治病人影响是要负法律责任的。

爱狗可以，但爱狗不能爱得人狗不分，法律底线不分。这男子，已经两样都有些糊涂了，要好好补补课，以免日后做出更出格的事。

王珞丹宠物鸭事件，大妈行为到底是“偷”还是“捡”？

7月3日凌晨，演员王珞丹发布一条寻鸭启事，称同事当孩子养的宠物鸭吉吉被一位女士抓走了，并曝光了抓鸭子人的长相。

因王珞丹的影响力，事情很快就有了进展，今日上午，王珞丹再次发文称，人已经找到，但鸭子吉吉已经不在这个世界上了。按王珞丹的描述，大概率是被抓鸭的阿姨给炖着吃了。据说这只宠物鸭的价值在上万元，真是刷新了小编的认知，如果真的如此，那么阿姨这顿饭可能是她这辈子吃的最贵的饭了。

广告免费满级VIP，十倍高效挂机，魂师大集结，即刻开战！

让人感到意外的是，简简单单的一则寻鸭启示，成了今天的微博热搜，随之而来的是网友的大讨论：阿姨到底是偷鸭子还是捡鸭子？王珞丹曝光手欠阿姨的照片是否侵犯了阿姨的肖像权？

我们先分析一下，大妈抓这只鸭子，到底是属于偷还是捡。按理说鸭子如果在自己院子，阿姨进去抓，肯定属于偷，但是如果鸭子跑到大马路上，阿姨碰到了，最多算是捡，但是阿姨捡的东西是有实际价值的，并不是小石子儿，树叶树枝，垃圾之类的东西，所以并不能占为己有，应该还给丢失鸭子的失主。阿姨非但没有还，还给吃掉了，那么错肯定就在阿姨这边了。

然后我们了解一下肖像权的定义，按照目前的法律，肖像权是指人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。《民法通则》第一百条规定：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。

王珞丹把阿姨的图片发到网上，实际上不是以营利为目的使用阿姨的肖像，其微博最后也增加了说明，表示无意侵犯阿姨，只是想快速找到鸭子，而且王珞丹在找到阿姨后第一时间，删掉图片，也只对阿姨的尊重。可以说这次王珞丹处理事情的方式情商很高，所以此事件不符合侵犯肖像权的案件，王珞丹并没有侵犯大妈的肖像权。