以前有过这样的故事，一个小偷被抓住了，很多人一起动手打，结果，小偷死了。众人一哄而散，谁才是打死他的凶手广州律师辩论赛狗咬死小偷？

你的故事，无非是想看你和邻居谁的责任更大一些。小偷只不过是想偷几棵白菜，罪不致死。就好像那个偷电动车的小偷，结果正在充电的电动车漏电，小偷被电死了。还不是车主的罪过广州律师辩论赛狗咬死小偷？

你和邻居家的狗，都咬了小偷，即便是有高清摄像头，拍下了哪一只狗咬下了至关重要的那一口。上了法庭，你俩一样是一条绳上的蚂蚱，谁都跑不了广州律师辩论赛狗咬死小偷！估计民事赔偿是一定要掏钱的。

狗咬死人后，狗的主人需要承担什么样的法律责任？

如果狗主人有主观意图或重大过失，构成刑事犯罪，否则为民事侵权广州律师辩论赛狗咬死小偷。

一广州律师辩论赛狗咬死小偷、刑事责任狗能够领会主人意图，对他人进行主动攻击。如果狗主人故意唆使狗去咬被害人，造成伤亡，构成故意伤害罪。

如果在管理中有严重过失，可能构成过失致人死亡罪。

杜高犬：来自网络

案例。2013年5月，贵州遵义，周某饲养了公母两条杜高犬，因未将犬舍铁门锁牢，两条杜高犬逃至小区后山，将晨练的一名老人咬伤致死。

虽然周某赔偿了82万元给家属并取得谅解，还有自首情节，仍被判处有期徒刑两年。

二、民事责任1.责任划分。动物侵权实行过错推定和无过错原则。如果能证明受害人故意挑逗或故意攻击引起，动物所有者可以不承担或减轻责任。

饲养烈性犬或者其它凶猛动物，造成受害者死亡的，无论何种情况，饲养者都应承担责任。

2.赔偿范围。造成被害人伤亡的，赔偿范围是医疗费、误工费、护理费、住宿费、丧葬费和死亡赔偿金等。

爱犬是您的权力，文明养犬是您的义务。遵守规范，才能营造整洁舒适的居住环境。

支持请关注 点赞，谢谢~

小偷入室行窃被狗咬死，事发时室内无人，狗主人需承担责任吗？

宠物狗咬死入室盗窃的小偷，这个时候宠物主人是否需要承担责任？

如果是业主来说，发现小偷入室盗窃，还可以实施正当防卫。但是狗不是法律上的主体，这个时候就很难认定为正当防卫的问题。所以，这个问题本质上还是属于动物损害责任问题。

根据《侵权责任法》第七十八条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

从上述规定来看，只要损害是被侵权人故意造成的，宠物主人是可以不承担赔偿责任。而对于小偷入室盗窃来说，个人还是倾向认为宠物主人不应当承担赔偿责任。从该起事件的发生原因来看，小偷为了非法占有他人财物，采用入室盗窃的犯罪手段，而宠物狗为了维护主人的财产安全而咬死小偷，事件完全属于被侵权人故意造成。

另外，这种案件会涉及一个价值取向问题，打击违法犯罪与维护公民财产权益。特别这种案件，是发生入户盗窃。我一直都认为入户盗窃的危害性或危险性不亚于抢劫等当场严重性暴力，也碰到不少因为入室盗窃最后杀害业主的案件。所以，对于非法侵入公民个人住宅实施的违法犯罪行为，受到什么样的后果都不应当对业主进行追责。否则，业主在自己的房子，面对违法行为人，要作出什么样的举动，可能都要再三再三的思虑。这样一来，小偷可以肆无忌惮，或者业主犹犹豫豫最后可能遭受到小偷的侵害，完全与我们立法理念，社会公序良俗相背离。

偷狗贼被狗咬死，是狗主人负全责吗，有哪些具体案例？

谢邀！

我国《侵权责任法》第七十八条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

第七十九条规定，违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。对于一般类型的犬只来讲，偷狗的人主动去招惹狗狗，是主要过错方或者全责。狗狗的主人没有尽到看管或者安全责任，是次要责任一方或者无责。

但是第八十条规定，禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。这是严格责任，也就是无过错责任，狗狗的主人有无过错，均要承担责任。

由此可知，你所假设的情况应该具体分析，根据双方的具体过错来认定，并不一定偷狗贼就一定是全责，还要看具体的事实和证据。另外，偷狗贼既然从事的是这个职业，就一定采取了一些防护措施，例如采取毒杀、引诱、麻醉等手段，因此，鲜见偷狗贼被狗咬死的案例发生。