谢邀狗咬死小孩。

首先来说狗咬死小孩，可以要求赔偿。但一个小孩的生命没了，赔多少钱都不合适。

其次狗咬死小孩，就纯法律的角度来说，人没了也没法说还命，法律上只能通过法律责任的判断、赔偿去弥补家人的损失。

那么狗咬死小孩，在法律上对于家人的赔偿如何确定呢？

要确定这个问题有几个方面的因素狗咬死小孩：

第一、就是双方和解或者有关机关进行调解，这样赔偿的金额就取决于双方了。

第二、双方不能达成和解或者调解的，由法院判决。

在这种情况下，法院判决赔偿的金额，取决于狗的主人所承担的责任形式。

如果狗的主人承担了刑事责任了。从目前的法律规定来说，赔偿的范围就很窄了。根据《刑事诉讼法》及司法解释的规定，赔偿的主要包括赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入、丧葬费等。从这个情况来看，家属得到的赔偿会很少。

如果狗的主人构不成刑事犯罪，按照《民法典》侵权责任编的规定，赔偿的范围应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入、丧葬费和死亡赔偿金。还有对家属的精神损害赔偿。相对来说可能会赔偿的多一点。

但是，无论如何，不管赔多少，都不能弥补小朋友生命的消失。

鞭炮炸狗玩，狗惊吓挣脱链子咬了男孩，家长索要5万赔偿合理吗？

鞭炮炸狗玩，狗惊吓挣脱链子咬了男孩，家长索要5万赔偿太少了，应该要求爱狗人士赔偿四百万。

如今反对养宠物的人越来越多，尤其是反对养狗的人大幅度增多，很多人反对把狗当作孩子一样宠爱。

流浪狗为了果腹长期穿梭在昏暗的街巷里，脏乱的垃圾桶旁，然后再把疾病与寄生虫传染给人类。

例如一只肮脏的流浪狗四处逛着，走到一家饭店旁边它就停下了脚步，蹲坐在店门口不断地作揖装可爱，似乎在讨一点食物。当店主打开大门查看究竟的时候，流浪犬突然疯狂冲进饭店里横冲直撞，让在场的食客十分惊恐，合力把流浪狗打出饭店。

关于流浪狗究竟该不该捕杀，有没有生存的权利这个问题，以人为本的有识之士都认为流浪狗没有生存的必要。

流浪狗只会威胁到人类的生存安全，毫无益处，是当今社会的害虫，它们就应该被杀。因为它们会咬伤小孩、传染狂犬病，只有彻底消灭才能保证大家的安全。

大家非常反对那些提倡救助流浪狗的人。“爱狗人士”眼里只有狗，从不孝顺爹娘，把狗当祖宗一样供着，是智商有问题的一群人。

流浪狗并不是人类的朋友， 狗是没有灵性的，而只有狡猾与虚伪。狗具备了讨好人类的伎俩，其危害远远超过其他动物。

流浪狗的数量日渐多了起来。走在城市的街头，随处可见流浪狗的身影，如幽灵，成群结队流浪于小区、街道、广场、校园，严重威胁人类的健康安全。

流浪狗有碍人类正常有序的社会生活，也应该受到制裁。

流浪狗身上携带的鼠疫、跳蚤等病毒和寄生虫的几率很大。 流浪狗随地大小便也会影响了城市卫生，一旦在流浪中病死而没掩埋，尸体上带有的大量病菌，这也是一种潜在危险。流浪狗严重影响了居民群众的日常生活，特别是刚会走路的小孩子，更容易被恶狗咬伤。

我国的流浪狗数量太多，如此庞大的数量确实难以集中管理，对任何人或救助机构来说，救助流浪狗都是天方夜谭，不切实际。对于流浪狗，唯一的正确处置方式就是捕杀。

如何评价赣县一小孩在玩耍，突被疯狗撕咬？

赣县一小孩在玩耍，突被疯狗撕咬，呼吁禁狗令。

两个小孩正在玩耍，突然一条疯狗闯出，追着其中一名小男孩撕咬，监控视频记录了这揪心的一幕。以前还有的新闻：有爱狗人士养的狗因为狗吠扰民，狗粉全家几乎都被灭门了。看来很多人都对恶狗憎恨有加啊。

建议养狗人士必须每年做至少2周的义工，负责清理小区的狗屎。用狗侵害了人的公共资源而理所当然，毫无歉意，反而觉得人都欠他们的，这才是必须治理狗患的根本原因。要是自己养的狗把对象咬了，他们怎么办。爱狗人士自己没脸没皮的，还老是骂别人不要脸。

直接晋升打狗英雄，为民除害。避免了这只恶狗以后再咬死人的可能性。

打电话给市民热线举报一下小区狗患严重的情况。希望有关部门尽快出台禁狗令。

1个月大女婴被宠物狗疯狂撕咬，死在家中，你怎么看？

说明以下几个问题。

一，对于咬过人的狗，必须立即处死。

二，狗根本不是人类的朋友。狗经常把小主人都咬死，人类真的没有这种朋友。

三，说明禁狗令的可贵。

以往极端爱狗人士总是鼓吹美国人多么爱狗，但是这个事例说明越是爱狗，狗患就越严重。狗这种动物的本性就是忘恩负义。狗随时反咬主人，甚至把小主人咬死。

还有的爱狗人士鼓吹学习美国的养犬管理模式。但是美国的养犬管理思路是错误的。美国在爱狗这个大的框架下，就注定了不可能治理好狗患。美国养犬管理的法规非常琐碎，表面上也很严格，但依然阻止不了大量的狗咬人事件。

所以我们不应该采取美国那种养犬管理的思路。

中国就应该旗帜鲜明禁止养犬。