这应该不能算是歧视，而是司机职业素养的问题男子带导盲犬乘公交被拒。司机没有意识到问题所在，他只是针对狗，怕其他乘客有被狗咬伤的风险，出于人身安全考虑，没有让盲人带狗上车。他并不知道其实盲人是可以带导盲犬乘车的，同时司机的工作态度上也存在极大问题。

交警假扮盲人上车男子带导盲犬乘公交被拒，面对灵魂拷问“就问你下不下！”

视频中交警莉姐假扮盲人带着导盲犬上车后，司机立即起身阻拦，并发生以下对话男子带导盲犬乘公交被拒：

司机：公交车上不能带宠物男子带导盲犬乘公交被拒！

莉姐：这不是宠物男子带导盲犬乘公交被拒，这是导盲犬，导盲犬是可以上公共交通工具的。

司机：不行！万一咬到人了怎么办！

莉姐：导盲犬是经过训练的，它怎么可能咬人呢？

司机：就问你下不下！

据狗主人透露，这样的情况经常发生，而狗狗每次被拒和被骂，回来都要低落很久。而且向司机出示相关证件也不行，且态度明确，“有证没证我不管，反正狗就是不让上”。

公交公司做出回应视频被传到网上后，引发人们的高度关注，太原公交集团也针对“盲人带导盲犬乘车被拒”积极做出回应：向特需人士和视频当事人致歉，持有效证件可乘车。司机没有要求乘客出示示残疾人证和导盲犬资格证等证件，且态度存在一定问题，集团公司会予以处理，并加强相关培训。

导盲犬是由国家给配发的，不让上公共交通工具，这俨然从法律层面也说不过去。而通过这次的测验，向社会展现了盲人群体在日常生活中的“创伤”，而这种痛却是缺少法律常识和泯灭了职业素养所造成，确实值得大家关注。

如何评价带狗乘公交遭拒，男子将司机一顿暴打？

当一个人因为狗而怒打别人的时候，这个人其实已经不能称之为人了，只能说是“狗奴”。据新闻报道说司机李剑的影像诊断为：右侧上额窦粘膜囊肿可能，寰枢关节半脱位。从这个情节看，打人者已经不仅仅是涉嫌扰乱公共秩序了，而已经触犯了刑法。

根据《城市文明养狗规定》，狗狗出行需远离人群，栓狗绳，戴口罩，并应该按规定佩戴狗牌。不知道这个狗是不是有狗牌没戴还是戴在了狗主人的脖子上了？导致了狗还没开始咬人，而狗主人已经开始得了狂犬病了。

司机根据《文明乘车规定》维护车厢秩序，规定中就明确乘客不得携带宠物上车，这是司机正常的职务行为。况且，狗在人群中很容易暴怒，并不会因为别人骚扰而伤人，没人骚扰同样有可能会伤人，这就是对其他乘客的安全威胁。可是没想到，这个狗还没疯，狗主人已经疯了。

司机发现车上有狗以后，并没有采取什么其他的过激行为，只是打开门要求携狗者赶紧带狗下车。幸好司机是停车后被打，否则，这又是一个危害公共安全的恶性事故。还好该狗主人的野蛮行为得到了大多数乘客的谴责，并且最终该狗主人被报警带走。

任何人都应该做到文明乘车，纵然司机真的有不合理或者不文明的行为，可以到站后下车并记录车牌号向交委投诉，而不是野蛮的动手威胁司机安全。特别是养狗的那群“狗奴”，千万别图自己一时之快，带着狗狗乘车！恐怕下车就不是狗主人打人了，而是狗主人被打咯。

如果认同作者观点请赞并关注，。我们会有更多的共鸣。