韩国总检查长尹锡悦要求彻查5年前沉没的“世越”号事故真相，肯定是在帮文在寅打击潜在政敌黄教安，至于能不能达到目的，现在下结论还为时尚早珍岛狗一号警戒令。

文在寅和尹锡悦选择5年前沉没的“世越”号打击黄教安珍岛狗一号警戒令，也在情理之中。政敌也属敌人，有时候，政敌的交锋虽非真枪实弹，但双方想要的结局都是你死我活。既然有了“世越”号沉船事故，而当时朴槿惠和黄教安尚在主政，彻查一下或许可以得到制敌于死的利器。

当然，这是文在寅和尹锡悦的一厢情愿，沉船事故可以拿来说事，如果查不出黄教安的直接责任，肯定构不成对黄教安竞选的重大威胁，而且，黄教安也会设法挣脱责任的珍岛狗一号警戒令。

韩国的政治斗争是复杂而又尖锐激烈的，没有铁腕和饱和的政治智慧就不要去掺和了珍岛狗一号警戒令。

一个人野外夜钓带四、五条狗狗能保安全吗？

你也有点太过于胆小了吧！我们夜钓自己都敢去钓，你确定需要带4-5狗狗一起去吗珍岛狗一号警戒令？

观点:

1.如果狗狗足够护主（一直围绕你身边10-20米半径活动类型）你带一个就足够了，有动静它会直接发出叫声警戒了！

2.如果你带太多一起去，狗狗它们有伴后会结伴一起到处去附近游玩直到玩累了才会回到你的身边和你一起。

3.最后只带一个比较有保障，其实晚上它也会害怕警惕的，需要和主人相互照应，所以带狗狗夜行一个衷心足以。

这是我养狗带狗一直以来的心得，希望对你有帮助！

在战争期间，部队口令对不上，是不是可以直接开枪？

口令是简易敌我识别的方法，在战场上，别说回答不上来，就是回答稍有迟疑，马上会挨枪子，哨兵问你口令的声音和他枪膛里的子弹来的一样快。

敌我识别还有很多，如影视剧中的那经典的一问，“站住，那部份的”。那是真的，不是儿戏，别以为编几句就能混过去，也别以为照着标准的回答就能过关，战场上没人愿多说话，容易暴露目标和位置，但说出来的都是重要的。

例如：我军常期实行师团制，部队都有一些约定俗的叫法。同一个军的，如果你问步兵36师的人(辖106团、107团、108团)你是那个团的，他会说06团(零六团)、07团的，一般不怎么会说106(腰零六团)，绝不会说一百零六团的。如果你问179师的人(辖535团、536团、537团)，他会说5团、6团、7团的，前面不加53两个字。如果问34师的人(辖100团、102团、103团)，他会说100团(一百团，不说腰零零团)，102团(腰零二团，不说一百零二团)。

同样对营以下分队称乎也有区别，如：537团2营炮兵连称2炮连，3营机枪连称3机连。106团2营炮兵连称炮2连，3营机枪连称3营枪连。

如果问你那部份的，你一答就知道真假，不在这集体生活过，马上会露陷。

举个真实例子：抗日战争第三次长沙战役，薛岳采用天炉战法，准备诱敌至长沙城下，使敌陷入前有坚城不能克，后援被阻，疲惫之时而围歼。命第5军李玉堂部守长沙城，日军派出一支经过长期训练的300多人的精锐特工队(队长名字可能叫黑木，汉语很好)化装成第5军官兵，准备混入城中袭击5军军指挥所。黑木一行乘乱混到长沙城边，5军哨兵也是经典一问，“那部分的”。黑木按事先记好的标准答案回答：“国民革命军第5军军部的”。话音未落，“啪”，黑木队长腹部就挨了哨兵一枪，什么口令之类的都省了，半句话都不多问，一秒钟也不给你留。随即5军警卫部队立即开火，当场打死日军200多，只有10多人逃脱，黑木队长也重伤而亡。

口令敌人会设法摸清楚，但这些东西一时半会儿搞不清，有时比问口令还有效。