一般来讲撞死小狗狗主索赔评论，这样的事情应当按照侵权责任法当中的“无过错，则无责任”的规则来处理。依照题主所述，遛狗的不牵狗绳，说明狗主人有过错（重大过失），此时要看题主是否是正常驾驶，如果是正常驾驶（夜里开灯，眼睛没问题）的话，说明题主没有过错，当然就没有责任赔偿。

车撞狗的事情以前也发生过撞死小狗狗主索赔评论，在实际生活当中已经形成了该事件责任承担的规则，该规则主要看的是三个要素：狗主人是否有养狗证，该狗是否有狗绳，压死狗的车辆是否为正常驾驶。

该规则如下：1.主人有狗证，该狗有绳栓，车辆正常驾驶—一般不会让车主负全责，而是双方协商确定责任比例撞死小狗狗主索赔评论；

2.主人有狗证撞死小狗狗主索赔评论，该狗有绳栓，车辆违章驾驶—车主负全责；

3.主人无狗证撞死小狗狗主索赔评论，该狗有绳栓，车辆正常驾驶—狗主人全责；

4.主人无狗证，该狗有绳栓，车辆违章驾驶—狗主人全责；

5.主人有狗证，该狗无绳栓，车辆正常驾驶—狗主人全责；

6.主人有狗证，该狗无绳栓，车辆违章驾驶—双方都有责任，协商解决或者在交警部门有监控的情况下按照交通事故确定主次责任。

规则细节以上规则的逻辑是，只要主人无狗证，说明主人不能证明这条狗是自己的，或者不能证明这条狗是依照规定可以养的，此时无论车辆是否违章驾驶，责任仍由狗主人承担。

当然，以上规则只是大体的情况说明，如若有其他细节则另行确定责任承担。比如主人虽然有狗证，有狗绳，但是故意碰瓷把狗撞死以索取高额赔偿，此时狗被撞死，就和车主没有关系了。

希望对你有帮助，欢迎评论加关注！！

宠物狗未拴绳上马路被撞死，狗主人索赔10万，这事你怎么看？

我对于此事处理的看法是有失公允，养狗者违法在先，车主人无错无责，这样处理绝对是助长不文明养狗行为。

1、武汉宠物狗主人刘先生没有拴狗绳、没有给狗戴嘴罩，违反了文明养犬条例。

2、在狗主人向张先生索赔后，张先生认为这是”天价“。狗主人居然把别人的车扣下，自己充当了一回执法者，涉嫌非法侵占他人财产罪。

3、当地警方处理此事欠妥，宠物狗没有拴绳跑到马路上，已经危害到正常行驶汽车的安全，这件事应当由狗主人刘先生赔偿给张先生一部分钱。

4、我认为，这件事情的处理结果将给养狗人违反法律和社会公德方面的支持。更会助长他们不拴狗绳、不戴嘴罩，随意任狗拉尿的行为。

5、狗主人的行为就是一种新型的碰瓷行为，这样的风气不严厉打击将会助长碰瓷行为，让社会风气变得更坏。任何人买条狗，都可以放到马路上让车撞然后讹钱了。

6、建议张先生带着所有证据，到法院起诉。一是起诉狗主人刘先生的敲诈勒索行为；二是起狗主人刘先生的非法侵害私有财产罪；三是起诉行政不行为的行为。

在朗朗乾坤下，在法制社会步步完善的情况下，居然还会出现这种事情。张先生你不要怕，现在扫黑除恶正当时，你有利剑在手，还怕他们吗。另外，请狗主人刘先生等人到网上查查吧，你们现在出大名了，你还有脸在那个小区住吗，谁还敢和你们家办事呢。

同时，建议当地学习一下广西柳州的处理方式。王先生带着狗没有拴绳就到了街上，被车撞死了。王先生想找人索赔，交警说道：人家车主是正常行驶的，你的狗是横穿马路，人家车主没找你要车子的维修费就不错了，你怎么好意思要索赔呢？网友们说：

最后，给张先生提供一下武汉市关于养犬条例的相关规定，不行的话，就到市人大法工委寻求帮助，相信他们会支持你的。下面就是条例相关规定。