北京拟规定取消金毛拉布拉多等犬种禁养令

2020-06-12

据中国之声《新闻纵横》8时02分报道，最近，北京市政协十一届三次会议的一项提案成为了大家评议的热点，截止昨晚，这个提案的点评数已经超过了1万5千人，比第二位足足多出了1万3千多人。就是这项《关于取消以35厘米高为限养标准的规定，确保全市所有宠物犬纳入法规管理范围的提案》成为了本次1295条提案当中最受关注的大热门。提案指出：北京养犬管理自1994年开始实施以来，一直以35厘米的身高，作为犬的限养标准，致使像金毛、拉布拉多这样的世界公认的性情最温顺的伴侣犬、导盲犬，在北京成为非法、禁养的犬种。就在2008年北京奥运会期间，残奥冠军平亚丽的一只金毛导盲犬就因为无证而无法工作。提案指出，目前的限制规定并不能阻止人们对于温顺的中、大型犬的喜爱，从而造成了大量的无证犬不能够纳入管理范围。因此提案的建议是：取消以35厘米高作为限养标准的规定，改为按犬种来划分，限养烈性犬。据了解，对于这项议案的点评中，支持与反对的几乎各占一半。支持的人观点很鲜明：这样的划分方式科学合理，而且肯定很多正在无证养金毛或拉布拉多的人是举双手赞成的。反对的人的观点是：大狗虽然不咬人，但是我看着就害怕，尤其是孩子，非常容易造成心理阴影。每个人对待宠物的态度肯定是不一样的，但关键是，如何界定什么是危险的烈性犬？是不是标准划分方式合理了就能够化解养犬户和非养犬户之间的矛盾？先来说前一个问题，许多省市都相继公示了各自认定的烈性犬的名单，除了藏獒类这种公认的烈性犬种之外，名单多少都会有点出入，标准并不统一。更有不少人认为，狗的性格和主人对其平时的训练和教育有很大关系，关键是如何管好自己的爱犬。因为管不好自己的爱犬，而惊吓甚至是咬伤他人的事情并不鲜见。尤其是邻里之间，养犬户和非养犬户之间的矛盾真的不可调和吗？狗作为争论的中心其实往往是牺牲品，它们被那种极端的、讨厌狗的人毒打，甚至是被投毒。都说爱屋及乌，这里正好相反，因为讨厌狗的主人，所以讨厌狗。因为遛狗时不栓狗链，给他人造成伤害北京禁狗令2019；因为不清理狗的粪便，给小区环境和业主车辆造成污染；因为不及时制止狗的吠叫而影响他人休息……难怪有这么一句话，没有不合格的爱犬，只有不合格的主人。现在，对宠物犬的规范和标准越来越科学了，那么对养犬人的规范和标准什么时候能告别空白呢？给他人带来的影响甚至是伤害可以因为一张狗证而变得理直气壮吗？记得一位业主在小区论坛上写过这么一句话：少一点张狂，多一些理解；少一点冷漠，多一些宽容。

如何理解“三九四九冻死狗”这句话？2019年春节还会冷吗？

三九四九冻死狗，狗会传染狂犬病，狗死有余辜北京禁狗令2019。

流浪狗最终的归宿就是被打狗英雄用打狗棒法一棍子敲死北京禁狗令2019。

禁狗令是言之有理的，禁狗是深得民心的北京禁狗令2019。古人云:男不养猫，女不养狗。

爱狗人士是冷血的人北京禁狗令2019，爱狗人士高谈阔论好像是政治家一样，其实很多爱狗人士的真实身份是无业游民。爱狗人士的情绪有点问题，爱狗人士心态扭曲，也许生活不顺，戾气太重。爱狗人士把狗这种肉食动物当做宠物，杀气太重。爱狗人士对生活没有信心，自暴自弃，玩物丧志。

爱狗人士挺可怜的，不知道从小受过什么伤害，会让爱狗人士心理如此扭曲。爱狗人士心理阴暗，心态扭曲，也许生活不顺，戾气太重。爱狗人士真是病的不轻。不知道爱狗人士是哪里冒出来的怪胎！养宠物狗的人是没有爱心的伪君子，黑白颠倒的狗粉是无耻而卑鄙的。

运用充满阳光的打狗棒法，大力捕杀流浪狗，有利于减少狂犬病的发生。

为什么一些人总喊市区禁狗而忽略乡村呢？

市区禁狗令的原因包含了预防狂犬病，但不是局限于狂犬病一个方面。

其实狗粉心中十分清楚大家是普遍支持市区禁狗令的。狡猾的狗粉是故意要扰乱人的视线。

狗咬人带给人直接的痛苦，狗拉屎让大家难受。城市中人口密集，当然是优先提倡市区禁狗。

现在为禁狗令点赞的人越来越多，狗粉心里很慌张了。

最狡猾的那个爱狗人士，你不承认也没有用，大家从你鼓吹把狗当家庭成员等一些列言论，都知道你是爱狗人士。你越是伪装，越说明你虚伪。

爱狗人士呼吁把狗当家庭成员，一个虚伪而精致的谎言。老百姓的眼睛却是雪亮的，不被狗粉美丽的谎言欺骗。

单篇禁狗令文章已经增加到3975个赞。

其实总共有很多篇禁狗令文章，在各个平台，不断有人为禁狗令感动和支持，是帮大家做良知的呼声。