这里面的每一个店铺都是我或者我身边人买过温州仓鼠待领吧，有点评的是我买过的。

寒冰的兔兔窝（鼠粮是比较便宜）

璇璇的温馨小窝

琪琪小宠基地

（琪琪和璇璇我分不清温州仓鼠待领吧，但是都买过，质量价格都差不多，一般谁家做活动买谁的，而且送的小东西挺多）

洋洋大妈家（用品很便宜）

油纸妈的仓鼠之家

二拖小卖部（kt纸棉1000cu100rmn温州仓鼠待领吧，很便宜）

仓谷味

彤彤diy工坊

礼广工艺企业店（朋友买过仓鼠玩具温州仓鼠待领吧，不过是松木的）

前民饲料（只买实验垫料温州仓鼠待领吧，质量比chipis强）

刺星球（东西较为齐全，据说包邮东西坑）

三哥家的

biubiu在旅途

杏仁儿妈家

仓鼠的温馨小屋 仓小屋

一个小麦两个曲折

萌宠乐园 二欢吱星人

萌宠1号店 猫仙人乐园 猫宝家

有人说“你什么都舍不得扔，你会过的越来越穷"，你怎么看？

从小穷教育，养成节俭的节惯。铺里家里总有个间堆放东西，家里电器丶一些物品维修丶修保都是我在弄。带吊灯风扇坏了，灯泡留着用丶小风扇坏了，拆一些配件用在另一把小风扇上丶衣柜不用了，留一些好板，有的地方就用得上…不知不觉省了许多钱，因为如果什么都扔掉，去买又要花钱。书包修修补补，桶盆小问题补一下，衣服补一下没觉得什么问题，相反，书包断了一点线就扔了觉得好可惜，有钱也不能这样糟蹋吧！

一些没用的东西扔了就扔了，地方有限，只留一些有用的东西，跟穷扯不上关系。赚钱能力跟花钱能力（扔东西）两个是不同的指标，我今天赚了一万，扔个电饭煲，再花六百元买个新电饭煲，那我今天剩9400元；我今天赚一万，用旧料维修好电饭煲，我今天剩一万，不香吗？

古来今去，村里赚大钱就是那几个人，牛二虎丶张狗仔丶三崩钉。大多数都是普通老百姓，各人赚的钱有多有少，能不能省下来就是持家能力。有些家庭，外表光鲜，生病要拿出一两万就愁容满面，拿不出啊。而有些家庭普普通通，过段时间买新房买新车，还不是省出来的！

大收入，大支出，等于零；

大收入，中支出，小收益；

大收入，小支出，中收益。

浙江女子喊老公下污水井救宠物狗致其身亡，年仅30岁，怎么看？

看了这么多回答，让人觉得有些荒唐！在没有弄清楚事发的真实情况，就这样做评价真的不好，回答问题，首先要从实际情况出发，要保证回答的准确性，岂能随意的写下自己的感受呢？

说句实话，这个新闻在4月20日公布的时候我就注意到了，当时跟大家的感受都是一样，觉得这个女人为了狗而盲目的让自己的丈夫身处险境，实在是可恨！可是直觉告诉我，事实真相真的是如此吗？所以当时就没有随意做评价。

果不其然，事件的真正情况通过媒体的实地调查采访、取证，浮出水面！

先来看看怎么回事吧！

4月19日凌晨，浙江嘉兴南湖区东菱宝石公馆（小区高层二手房的挂牌价都高达1000万，住在里面的都是有钱人），小区有一名女业主在遛狗的时候，狗子突然挣脱了牵引绳跑进绿化带内，随后女子就打电话给正在睡觉的丈夫，让其出来寻找。男主在接到电话之后，马上就跑了出来，因为是凌晨时分，本来就非常的昏暗。恰好狗子跑调的地方被快递柜遮挡住了，光线更是不足。

当时男子看到自己的老婆站在灌木丛中不动，男子就以为老婆的前面是一个水坑，所以就直接跨越了过去，没想到就是这个让他“以为是水坑”的下水道让他丧命了。

因为下水道的另一部分也是被灌木丛遮挡住了，殊不知该名男子没有完全跨越过去，直接就跌入到了三米多深的深井当中……

其中的问题出在哪里？

缺乏安全意识作为一个成年人，能住在这样高档的小区里面，想必平日里面也是经常的开车。夜晚路面泛黑的地方是不能轻易的行驶过去，这一点难道不清楚吗？其次，也就是说事发地就在小区物业办公楼旁边，且事发地一两米的距离就有消防器材相关的救助器材，男子的老婆第一时间不是向深井内投放救助器材，而是去找物业的人员帮忙，后来物业的人员来了之后，向里面投放绳索，也没见反应，就打电话向消防和民警求助，直到消防和民警赶到之后，才将男子“救了上来”……

这错过了最佳的救援时间！

男子跌入三米深的深井，头部不可能就在当时受到了重创，再加上井下都是有害气体，救援的时间应该是非常的宝贵，就这样白白错过，真的让人非常惋惜。

该名男子是温州人，才30岁，还有一个四岁大的孩子和一个六月大的孩子……

简直就是人间悲剧啊！

都凌晨时分了，女业主还一个人出来遛狗，这反应出来一个什么问题呢？说到底不还是安全意识不足吗？虽说小区高档，可深井都没有井盖，如此可见，这个物业的服务也就如此……

狗子的确被拴绳了这一点我是承认的，因为这是经过媒体证实的，可信度比较高（事发后，粉红色的拴狗绳还在事发地旁边）。只不过说如果绳子拴得紧，又怎么会被狗子轻易的挣脱？

说到底还是不重视拴绳！抱着无所谓的态度，不然只可能是出现绳子完全被狗子挣脱，不可能说，只是挣脱了背带而已。

出事的深井是一处“隔油池”，不少的人就说小区物业方面也是存在一定的过错，这种情况看来事实真的就是如此，物业也需要承担一定的责任。

这些都是实际情况，作为公开发表文章的媒体人，更是需要实事求是，不可能说光是为了搏流量而一味的掩盖事实，去抨击“女子遛狗不栓绳、故意打电话叫男子来找狗……”

这样来说就没有多大意义了……

看待问题更是需要理性，该事件当地的警方已经介入调查，有关于详情通告和责任划分，后续肯定是会做出合理的处置。只不过说该名男子真的是太可惜了，才刚刚30岁，竟然“有钱没命花”。

其实该事件也给出了深刻的教训：比如说一些基本的生活安全常识，还是要具备；养狗还需要态度端正，好好的栓好绳也就没有那么多事情。

估计这个婆家也是难以原谅这个女人吧！狗子跑掉，这确实让人着急，可是面对这种情况，更是要区分清楚“人命才更加的重要！”

只有在确保自身安全的情况下，才能够对狗进行更好的搜寻，这一点所有养狗人还需要熟知啊！

之前其实就真正的发生过“为救狗而身亡的事情”，随便搜索都能找到这样的事故。

说白了，还是认知不足！最后落得一场空，狗没找到，人也没了，可悲啊……