狗越多，人的安全也越得不到保障，所以必须有禁狗令了抚顺禁狗令。

孩子的安全需要无狗小区抚顺禁狗令。人类的卫生也需要无犬小区。为了彻底解决狗叫扰民问题，也必须有无犬小区了。狗患一直是一个难题，为了解决这个难题，那么就必须禁止养犬了。

要严厉惩罚养狗的人，必须彻底禁止遛狗抚顺禁狗令。如果发现遛狗，应该增加一个规定：人人有权打死街面等公共区域的狗。养狗是一种非常恶劣的行为。养宠物犬是罪大恶极的玩物丧志。

如果发现有人胆敢在居民区养犬，应该对此狗主人进行拘留抚顺禁狗令。因为小区是给人类住的，并不适合养犬。小区里面养狗是一件非常荒谬的事情。小区中养宠物犬是自私自利的，带来了触目惊心的危害。

让我们每一个人都抵制养狗抚顺禁狗令，每一个人都支持禁狗令！

如果恢复上世纪八十年代“家犬管理条例”，有何现实意义？

狗患的严重性，比想像的更严重，孩子、孕妇、老人、路人的人身安全时刻受到严重威胁，民间因养狗发生空前的、尖锐的、广泛的、不调的社会冲突和矛盾，宜居、幸福指数受到破坏性的冲击，民怨、民愤极大……。

城市禁止养狗一旦恢复实行，孩子、孕妇、老人、路人就可无忧无虑、自由自在的在路上欢乐行走，再也不担心狗对人身安全威胁，父母也不用时刻担心孩子的安全，这是一种心理、心灵的安全解脱……将迎来新的安全、自由、美好、解放、幸福的新感觉、新的生活……将获得绝大多数民众的拥护、支持、欢迎……。

禁止养狗能实现吗？

禁止养狗完全能实现:

首先我国实行过禁狗令，有广大的民意基礎、绝大多数民众支持……，並有中华人民共和国宪法和中华人民共和共和国国务院发布的“家犬管理条例”——即“禁狗令”的法律支持:

一、中华人民共和国宪法第三十三条:……国家尊重和保护人权。人权指人的生命权、生存权、安全权、自由权、平等权、政治……。狗具攻击性的动物能伤人、咬死人、传狂犬病、狂叫扰民、破坏卫生……。因此城市养狗尤其是在高密度的居民区养狗严重威胁公民的生命权、生存权、安全权、自由权……，养狗者是违反宪法第三十三条的……。

二、上世纪八十年代，中华人民共和国国务院发布的“家犬管理条例”——即禁狗令，至今並未废除，仍有效，其法效、权重均高于各市、县发布的养狗条例，这是上下级关系，是中央与地方的关系，现在地方政策与中央政令相悖，当然可取消地方有悖于中央的政策、法规、法令的，恢复上世纪八十年代城市禁止养狗，是民心所向，是合情、合理、合法的，符合绝大多数人的意志与呼声的，是得到全国多数人的热烈支持和响应的……。

各地颁布了哪些限狗令？你如何评价？

谢谢邀请。我本人就是爱狗的，也最多时候家里有三只狗。看到现在到处都是什么限狗令，可以我就一直想不明白，狗狗它们一直自古就是人类最忠实的伙伴，现在人们生活条件好了，狗狗也可以享受到宠物般的生活待遇，可反而成了有些人眼中的“祸害”，我只想请问它们到底做了什么罪大恶极的事情让人们以灭绝它们为快？当你们在以口口声声说狗狗危害什么的时候有没有想过，为什么现在会有这么多的流浪狗？为什么原本是人类忠实伙伴的狗狗现在却在危害着人们的安全？并有时时伤害人类事件发生？那么请问你们为什么不去谴责造成狗狗流浪的人？为什么不去处罚恶意丢弃狗狗的人？狗狗它们遭到主人恶意抛弃，本来就恐惧害怕，这时候再遇到个别人的伤害它们自然会伤害到人，再说人都有恶人坏人，何况狗。我觉得与其在这限狗，不如规范养狗条令，重罚恶意抛弃狗狗的人。这样才是真正的人性社会