网上已经有人爆出来他的名字了，福州大学的研究生，名字和专业都有，2020级的福州大学研究生可要注意了，他可能就是你的室友网上再现虐狗事件。

这个准研究生真的是白眼狼网上再现虐狗事件，人家免费提供住宿给他，还帮他就近找了一份工作，他不仅没有感恩，还趁主人不在家虐主人家的狗狗，下手之狠毒，完全不顾及并且不怕被主人家发现，这才是最可怕的地方，说明他把宠物的生命看作草芥，缺乏对生命的敬重，真的是枉受这么多年的教育。

拒狗主披露的消息，她在警局经过调解和该男生道歉已经原谅他了，只不过是看到受伤的狗狗实在气不过才又把这件事爆出来，因此该男生现在已经不会再受到法律的追责了网上再现虐狗事件。

成都某大学研究生被曝残忍虐狗，你怎么看？

虐狗网上再现虐狗事件，当事人竟然是一名研究生，真的很难让人理解受过高等教育的这个年青人，怎么会干出这样的事。尤其最近几年，已经有多起有关于虐狗事件被曝光，引起强烈的舆论关注，为什么成都某大学这位研究生还要残忍虐狗呢？下面我分析一下。

先看看媒体对这件事的报道，让我们来见证真相是什么。据封面新闻报道，10月10日，一篇名为“成都理工大学化学系研究生虐狗”的文章在网络发酵。一名男子用网名“伏特加XXX”和“奥xxxxx司机”，在网上发布虐狗视频和照片，照片中多次出现被虐待的小狗，以及铁棍网上再现虐狗事件、狗狗毛发等内容。10日上午，记者联系上成都理工大学党委宣传部，一名工作人针对此事告诉记者，“正在按流程处理。”

研究生虐狗，明显暴露出该人具有心理疾病，用狗来宣泄内心的极端情绪。按虐狗当事人的说法，这只流浪狗深夜乱叫，影响了他休息。在我看来这样的说法显然是站不住脚的，因为他是住在学校宿舍里，如果扰得他都无法正常休息，那么多学生难道都能忍受狗的狂吠？既然说法不攻自破，只能有一个理由可以站住脚，既这位虐狗的研究生心理有疾病，他把内心的极端负面情绪发泄在一只可怜的流浪狗身上，试图让自己获得快感。一个成年人，还是正受高等教育的研究生，这种暴力残忍行为又怎不能让广大网友愤怒呢。

从虐狗当事人的微博上的信息，能看出这个人认知分辨力有问题。做了错事，原本应该认错、知错和改错，但是虐狗的这位研究生却还在狡辩，竟然恬不知耻地说那是他的私事。一只流浪狗有何罪？竟然成了你残忍虐待的对象，那狗并没有主动招惹你，更没有咬你啊。然而，这位研究生竟然对批评他的网友说人家伪善，这种认知分辨都有问题的人，可见其道德素质之差。面对被激起的愤慨，这位位虐狗研究生竟然还理直气壮，指责起别人。对于这种做错事还不知错的人，看来真不佩继续再读研究生了，相信在舆论的强烈关注之下，其所在学校也绝不会轻饶他。

一个被抛弃的狗，本来很可怜了，如果有爱心，随手都可以把小狗安顿好。现在每个城市都有流浪狗收容站，一般由派出所负责收容，而后送到收容站，在那里对有病的狗进行救治，或者根据有关规定进行妥善处理。如果这个研究生稍有那么一点爱心的话，就不应该虐待这只可怜的流浪狗，只需要打一个电话给当地派出所，把狗的情况说一下，相信派出所肯定会派人来把这只狗带走。但是他没有，或许他压根就不知道城市有流浪狗收容站，这就属于他无知了。

结束语：流浪狗也是一条生命，理应得到尊重。这和大街上的流浪者一样，总会有爱心的人去给予他们关心，适当送一些温暖。如果我们多心怀一点怜悯，哪怕就是帮助一只流浪狗，也会让我们的内心得以慰藉，至少我们曾经做过一件好事。如果这位虐狗的研究生明白这点做人道理，恐怕你这那么多年的书就没有白读。现在看来，他还真白读了，并且读出心理问题了。

如何看待“准研究生借宿朋友家虐狗致重伤”？

准研究生，意味着9月份开学后就正式开始读研究生了，如果从学历上看那可是受过本科教育的大学毕业生。如果从认知发展水平看，按常理讲受过高等教育的人，应该有很好的认知分辨力和较好的情绪管理能力。

但是偏偏有本科毕业缺乏良好的认知分辨力和较好的情绪管理能力，这不在前几天就发生了一件让人不可思议的事，一位准研究生暑假打工时，暂借住在父母朋友家里（下文提到的谢女士，就是该家老太太的儿媳妇），在这个家庭里谢女士养了一只博美狗，可谁曾想，这个借住在别人家的男子竟然虐人家的小博美。

在谢女士家的监控视频中，看到该男子怒气冲冲地对小狗说：“你再叫啊？”随后用一根金属棒使劲戳打小狗。小狗发出惨叫声，从角落里逃出来后，该男子又追打小狗，继续猛踹，还脱下拖鞋用力抽打小狗，结果致命小狗后胯骨断裂。尽管谢女士将小狗送到宠物医院救治，但小狗仍生命垂危。而该男子说自己要赔医药费，便回家了，再未露面。

寒石冷月评论：

1、作为一名准研究生，暂借住别人家，竟然粗暴伤害人家的宠物狗，这样的人品质极差。

被曝光虐狗这位准研究生，如果不是靠他父母的人情关系，他恐怕根本没有机会借住到别人家里，但是他却把别人家当成自己家，反客为主不说，还嫌弃人家的狗叫烦他，结果粗暴地伤害人家的宠物狗，这样的人品质道德可谓是差到了极点。仅从虐狗行为来看，这名准研究生家教就非常差，大学也白读了，因为他压根就没有明辨是非的能力。

2、今天他可以借住别人家虐人家的宠物狗，明天他走向社会，组建家庭后，他会不会虐人害人呢？

但凡有同情心和爱心的人，都会爱护小动物，绝不会把在生活中的怨气撒到无辜的小动物身上。但是这位准研究生他的虐狗行为丝毫看不到有同情心，更谈不上有爱心。他也完全无视自己是被好心收留借住，心里没有感恩之情，必然是自私与冷漠之鼠辈。今天他可以借住别人家虐人家的宠物狗，明天他走向社会，会不会一不顺心就把怨气撒到别人身上呢？如果他以后结婚之后有了自己的家庭，会次会动不动就对妻儿发泄怨气？对于这种假设绝非是危言耸听，而是其德行所致。

3、暴力虐待伤害小动物的人，往往在潜意识里隐藏着反社会人格，一旦被环境激发出内心的暴躁或戾气，极具行为危险性。

从心里学角度看这个准研究生虐狗行为，这是人在特定环境中由于生性懦弱，胆小怕事，不敢对比自己更强的人发泄不良情绪，但是却会把压抑的情绪发泄到弱势者身上，如小猫小狗，或者小孩子，或者其他什么东西。对于这些欺软怕硬的人，他们潜意识里隐藏着反社会人格的痕迹，一旦被环境激发出内心的暴躁或戾气，就会使其丧失理智，最初从伤害弱者，慢慢发展到不区分对象，极具社会危害性。

结束语：暴力虐待伤害小狗的准研究生如果不果断处理好后面的事情，只要媒体追踪报道，他恐怕会因为品质道德不过关而被取消研究生入学资格。因为最近几年在一些大学里曾发生虐狗猫的一些大学生，最终无一不是被退学，就是受到处分。试想，对于研究生还没有开始读的这个年轻人，他所在的大学愿意接收这样品行不良的人入学吗？