我没别的意思啊男子当众杀狗剥皮，只是想不明白，狗咬人人打狗是不是天经地义？如果狗咬人是民事，那人打狗是不是也应该是民事。有人会说这是杀狗不是打狗，但是按我的理解法律调整的是人和人的关系，而不是人和动物。人杀人肯定是刑事，但是人杀狗够不够刑事？哪怕是世上最后一条狗，没有专门的法律保护它之前都不应追究刑责。这里狗是私人财产，那好，之前之后打着拯救动物名义拦车的、砸狗肉店的、还有狗肉节上瞎胡闹的就都应追究刑责，因为侵犯了他人财产，要救狗只能通过双方自愿采取赎买的交易方式。有人居然说抓得对，细思极恐，因为这等于默认了我们生活在一个人和狗平等的世界，那其它动物怎么办，我们餐桌上肉食的权利谁来保障？爱狗是爱狗人的权利，吃狗的同样有他的权利（虽然我爱狗且不吃狗），我们在尊重其它动物之前是不是能学会尊重他人。狗能和其它动物比吗？是的，狗是陪伴型动物，有些人把它当家人，这无可厚非，但既然是家人是不是应该为它所作所为负责，当你的家人对社会造成危害时，你是选择袒护还是大义灭亲？人之常情会选择袒护，那我可以告诉你公理将离我们远去。狗咬人，人杀狗，人伏法！呵呵！我们大可以这么走下去，这篇文章大可以不让它过

宿管当着学生的面，将流浪狗从五楼扔下，致狗摔死，你怎么看？

讨论社会问题男子当众杀狗剥皮，首要的基石就是法律法规，其次是公序良俗，最后是人情世故。这个次序绝对不能颠倒，否则就不可能有共识。

首先，从法律法规来说，学生在宿舍里养狗违反了养犬条例，这是违法行为，这个性质必须要明确男子当众杀狗剥皮。

在社会活动中，权利和义务是对等的，成年人有养狗的权利，但必须要承担起养狗的责任，办理狗证就是最基础的责任男子当众杀狗剥皮。

养狗的学生显然没有做到男子当众杀狗剥皮，他们这是违法养狗。试问一下，如果该狗咬死咬伤了人，那个学生会负责吗？他能负责吗？

第二，从公序良俗上讲，任何人员密集的场所都不应该允许流浪狗的存在，这不是我随口说的，而是欧美先进国家的共识。

例如美国就禁止散养狗和流浪犬。美国政府会收缴并集中灭杀。道理非常简单，在人员密集的地方，无主狗的危害非常大。

有人喜欢狗，也有人讨厌害怕狗的。从公序良俗上讲，这些将狗带入宿舍的学生非常自私，他们侵犯了那些不喜欢狗的同学的安全空间，还用道德进行了绑架。

第三，从人情世故上讲，学生宿舍不是你家，是众多学生共处的空间，必须要有个最大公约数，否则就乱套了。你可以在宿舍养狗，那我可以把家里养的黄金蟒搬宿舍来嘛？

宿管对养狗学生进行了批评教育，但养狗学生置之不理。养狗学生不仅违法在先，不仅不尊重法律，又违背公序良俗，也不讲人情世故，这个学算是白上了。

宿管将狗摔死，刺激了一些所谓爱狗人士的感情，然后被口诛笔伐喊打喊杀。

如果我是宿管，就会选择报警，因为养狗学生涉嫌维护公共安全，应该请警察来处理。

咬伤主人的狗真的要打死吗？为什么？

你好，我是训犬师飞哥，一名来自河南焦作的职业训犬师。

我们总说事出有因。那么狗咬人到底是为什么呢？有两个原因。你们等我分析完，再决定要不要将狗打死。第一个原因。

狗没有把你当做主人。很简单的一个道理。既然他没有把你真正的当做主人，咬你就很正常了嘛。

但是你可能会说我给它吃给他喝，给它提供住的地方，为什么它还是不把我当主人呢？谁和你说给它吃，给它喝，它就会把你当主人了。这只是我们人类的一厢情愿而已。事实上。绝大部分的动物都会对于给予它吃喝的人有一定的好感。但是好感和喜欢并不等于认主人。现在养狗的绝大部分情况都是人过于宠爱狗，所以现在的狗咬人和以前的狗咬人，其实是两种截然不同的情况。

以前的狗咬人仅仅是因为一直用绳子把它拴在院子里面，性情过于暴躁。被打服的也就怕了，没有被打服的，那么就会咬人。那个时候也压根不会考虑狗的感受。只要有人来，能够叫两声就行。但是这种狗因为它的性格已经出现了扭曲，所以咬人也就不再奇怪。

现在的狗被作为宠物来看待。衣食住行上面都没有了任何顾虑。唯一需要的就是自由。再加上很多人都被一些商家以爱心的名义洗脑了。对于狗是百般顺从。也就造成了狗心里知道不把人当主人的情况。在这种情况下，狗的心里地位高于任它咬你也就不再稀奇。

第二个原因。

有的狗胆小。而胆小的狗，一旦它对于人的一些行为解读错误。也会容易造成咬人的情况。这种情况就是我们所说的被动咬人。一般情况下是天生胆小的狗或者是被打出来的狗，有这种情况。被动咬人，如果说不及时加以纠正，也会容易变成主动咬人。

其实狗咬人都可以找出其中的原因。也都可以进行纠正。关键在于你愿不愿意付出这个代价去纠正。其实我知道很多人对于狗咬人的做法就是把狗打死。毕竟它是一条狗，不是人。

如果您的狗有这种情况，你会怎么做？

我是训犬师飞哥，喜欢我的回答请关注并点赞，谢谢！有需要训练狗的可以看下方评论。