这家伙成都狗咬死小偷起诉状，碰到这件事，养狗人家真够倒霉的！这件事既然发生了，我们就来讨论一下。

这件事成都狗咬死小偷起诉状，要从道德与法律两方面来分析。首先，从道德方面以事论事。且不论发生在哪个国家！

第一，从道德层面。小偷去偷东西没偷成，反而被人家护院狗咬死。活该，咬死活该成都狗咬死小偷起诉状！谁让你去偷人家东西？你长着手长着脑袋不自己挣钱去买需要的东西，非要去做贼？人家的东西是白来的就该让你去偷？！好嘛，现在被狗咬死了，这狗咬的好咬的妙，咬的呱呱叫，就该咬死这个偷东西的贼！这狗忠于职守，没有白吃饭，应该值得点赞！咬死一个贼，吓坏一大堆贼，看以后谁还敢偷东西，对社会风气也起到了一个好的作用！

这狗真勇敢，干净利索的给小偷来了一个痛快成都狗咬死小偷起诉状！应该这给这狗送一个大大的奖状，奖励它为社会除了一害！

发生这样的事情，估计全世界有正义感的人们都会拍手称快，没有人去谴责这条不懂事的狗，这只威猛的畜生成都狗咬死小偷起诉状！

第二，从法律层面。刚才所说的属于道德层面，放到法律上可就行不通了！偷东西罪不致死，但人偏偏就死了，贼的家属纠缠不清，非要赔偿。这也属于狗“防卫过当″致人死亡，狗的主人应该赔钱给贼的家属，赔多赔少估计法律条文里都有个规定，那就按照规定来，没有规矩不成方圆嘛。

国与国的文化不同，制定的法律也不同。如果有的国家法律规定做贼者该死，那就再无话可说！贼人的家属也不好再做什么，毕竟有政府的法律条款在那里摆着。况且作为贼的家人，你家出一个贼已经够丢人了，怎么好意思再讹人家钱？据说在非洲地方，有一个国家就有这样的法律，谁不信，可以查查去！

养狗人家小心！最好门上标明 : “有狗小心，贼爷莫进″招牌！

小偷在盗窃过程中，被狗咬死，本主负法律责任吗？

月牙弯弯照山沟，夜色沉沉静幽幽。主家外出人不在，守家就剩一条狗。围墙高有二米六，警示公告贴门口。攀止攀越入院内，内有狼犬把家守。千万不要存侥幸，小心阎王把簿勾。

是夜还真有小偷，鬼使神差屋前溜。瞧见院里灯不亮，庭院深深像豪楼。心思应该油水足，何不进去搜一搜，也许收获大大有，个把季度不用愁。致富还得靠劳动，扎实肯干动脚手。

越罢就攀铁门上，看见公告心一抖，转念又想怕个卵，汉子难道怕条狗。说罢精神又抖擞，翻到那边把刀抽。簌的一声刚落地，汪的一声狗怒吼，一条黑影扑过来，呲牙裂嘴张血口。

瞬时咬掉一块肉，鲜血殷殷往外流。小偷疼得地上滚，忍着挥刀要杀狗。畜生一见眼更大，嗬哟你还有蛮牛。仇人相见先下手，狭路相逢凭勇斗。快如闪电又一扑，狠狠咬住握刀手。

小偷只有招架力，还手机会再没有，仆倒在地把头抱，后悔不及眼泪流。看来今日瞎了眼，藐视狗威命将休。躺在地上昏死去，血流干净阎罗收。狼狗围着小偷转，怎么如此不经斗。

此事有人就提问，主家责任有与否。个人认为不应负，凡事必须讲理由。一是主家围墙砌，内边领地属私有。擅自撞入是侵犯，被狗咬死是咎由。二是主家公告有，告诉院内有恶狗，明知还要故意上，全是自作又作受。凭这两条就可断，主家一分不必抠。顶多破费烧点纸，恭送天堂路好走。(文原创。图片来自网络，侵权联删)