狗狗孕事
柯基摔狗事件女主人:被狗绳绊倒的老人身亡,真正的狗主人会承担责任么?
编辑:sqxzgg时间:2022-03-22来源:人人爱宠物网

狗主人柯基摔狗事件女主人、狗、小女孩、小女孩监护人、死者、死者家属围坐在一起,探讨如何定责。

柯基摔狗事件女主人:被狗绳绊倒的老人身亡,真正的狗主人会承担责任么?

死者:我身体倍棒柯基摔狗事件女主人,88岁无灾无病,出来遛个弯的功夫竟一命呜呼,岂有此理?

柯基摔狗事件女主人:被狗绳绊倒的老人身亡,真正的狗主人会承担责任么?

狗主人:我把狗牢固的拴在自家院里,没让它外跑,凭什么别人的过错让我来买单,狗主人就活该做冤大头柯基摔狗事件女主人?

柯基摔狗事件女主人:被狗绳绊倒的老人身亡,真正的狗主人会承担责任么?

狗柯基摔狗事件女主人:我被主人拴在院内,老实本分,好事的小女孩偏刺激我去看外面的世界,我撒欢那还顾得上绳索,绳索拌倒老人,奈何找我?

小女孩:我是一个才12岁的孩子,做什么都应该被原谅,即使是我的过错导致狗绳拌倒老人身亡,找我一个不满12岁,无民事行为能力的孩子担责是不是太荒唐了柯基摔狗事件女主人?

小女孩监护人:家有熊孩子,让人真头疼。你们该咋办咋办,12岁小女孩任由你们处置,我们家长不管了。

死者家属:虽然这是意外,但这事毕竟是由小女孩过错引起,狗是狗主人的,你们看协商如何赔偿。虽然不能像其他事故赔那么多,但丧葬费等没有几十万下来真说不过去。

最后,都在推脱责任,这笔钱该由谁出呢?且听下回分解。

婆婆炖了我的柯基,我该怎么办?

即便是作为长辈,也不能私自处理别人的物品吧,更何况是一条小生命啊!这本身不是什么值得理解的行为,而且关乎素质教养问题,无论多大年纪。从小就有老师家长告诉我们,不可乱动他人物品,涉及这种情况需要得到他人同意才可以。觉得这真的很年纪无关啊!而且真的对于弱者(小动物)没有一点同情心吗?再者你老公,真不知道你在家处于什么样的位置。但是若是这样由着你老公纵容这种行为发生,不知将来还会如何发展。还是想办法先跟你老公讲通,然后再由他去与你婆婆沟通。

对于”勒索不成摔狗“这件事怎么看?

2018的开年大戏,一出接一出,让人应接不暇,一众女明星都被置于风波的中心,开始积极地买其他人的热搜,转移注意力。

柯基摔狗事件女主人:被狗绳绊倒的老人身亡,真正的狗主人会承担责任么?

万万没想到的是,救了L和M姓女演员的,竟然是一条小狗。

柯基摔狗事件女主人:被狗绳绊倒的老人身亡,真正的狗主人会承担责任么?

柯基摔狗事件女主人:被狗绳绊倒的老人身亡,真正的狗主人会承担责任么?

事情的经过是这样的,成都吴小姐的爱犬柯基从家里溜出去玩,在小区里被人“捡走”,经过多方打探,吴小姐联系上了捡到狗的“女教师”何某,噩梦就此开始了。

柯基摔狗事件女主人:被狗绳绊倒的老人身亡,真正的狗主人会承担责任么?

何某多次向吴小姐勒索钱财,借口女儿喜欢不归还小狗。

柯基摔狗事件女主人:被狗绳绊倒的老人身亡,真正的狗主人会承担责任么?

柯基摔狗事件女主人:被狗绳绊倒的老人身亡,真正的狗主人会承担责任么?

柯基摔狗事件女主人:被狗绳绊倒的老人身亡,真正的狗主人会承担责任么?

还扬言要将小狗剥皮吃掉。

柯基摔狗事件女主人:被狗绳绊倒的老人身亡,真正的狗主人会承担责任么?

柯基摔狗事件女主人:被狗绳绊倒的老人身亡,真正的狗主人会承担责任么?

更无耻的是,何某还侮辱吴小姐的人格,说什么要她和弟弟耍朋友,还让西藏人“睡她”。这样的截图还有很多,每一张都带着巨大的恶意,让人无法承受。

柯基摔狗事件女主人:被狗绳绊倒的老人身亡,真正的狗主人会承担责任么?

吴小姐多次提出支付钱未果,忍无可忍之下带着媒体和警察前往何某家找狗。隔着门,吴小姐听到爱犬叫,没想到何某竟然在开门前将小狗从楼上抛下,等吴小姐再见到它时,小狗已经被摔伤,抢救无效而死。

12日,何某现身派出所,抱着吴小姐大哭,表示歉意,但她的丈夫在接受电话采访时表示,吴小姐在网络泄露了他们家的隐私,他绝对不会公开道歉,还要追究吴小姐的责任。

网友们愤怒了:成都的市民聚集在何某家楼下、在她家门口放置各种物品,更有人挖出何某曾经开办办证机构诈骗几百万的黑历史。。。顶不住压力的何某还是公开向吴小姐道歉了。

然而可爱的柯基,却再也回不来了。

在整个事件里,何某似乎并不是真的想要钱,吴小姐曾经多次提出用金钱和实物“报答”她,只为领回狗狗,可是何某似乎都带着某种轻蔑的笑意,不断地想出新的法子折磨她。

就像吴小姐说的“你是不是以调戏别人为乐趣”,何某大概就是那种天生带着恶意,以别人的痛苦为乐的人。

东野圭吾有一本书叫《恶意》,故事的开头A作家把B作家杀死了,并供认了罪行,动机在于B在学生时代霸凌A、写作剽窃A、一直虐待A和自己的前妻,一切仿佛都很成立。

但是随着主角调查的深入,他发现一切好像并非如此,事实正好相反,是A在学校里一直欺负B,但B不计前嫌在工作中为A牵线搭桥、甚至以家人的姿态接纳他。

阿部宽还出演过这个系列的其他作品

而如此颠倒黑白还能取信的关键,在于凶手与警察的闲谈中,若无其事地提到死者因为隔壁的猫总叫,就做了毒丸子毒死了小猫,当然这其实也是A所为。

对猫狗抱有恶意的人,对世界也就充满了不善,故事的主角何某,与《恶意》中那个阴暗到令人恐惧的凶手,又有什么区别呢?如果给她更舒适的犯罪机会,她是否能做得出比杀狗更可怕的事情?

好在,互联网的存在让这样的恶意无处遁形。

断舍不离(公众号ID:youliao1991)一直反对互联网暴力,但是这一次,我们觉得互联网解决了一些法律无法覆盖的角落,让恶人接受了另一重审判。在互联网时代,你真的还能若无其事地作恶吗?

前几天发生的另一件事——女子阻拦高铁开车,也是很好的例子——那些自私的、恶毒的、不顾他人的人,终将受到惩罚。

但是,我更希望,来自网络的惩罚只是作为威慑,让那些罪恶不要发生,人们因为信息的快速流通而更加自律。但是这并不是解决问题的最终答案,只有法律法规更加健全,才能保护我们不受无拘束的恶意侵害。

愿所有宠物和主人,都不用遭遇吴小姐的痛苦。

微信搜索“youliao1991”,关注《断舍不离》微信公众平台!