我觉得这个问题得一分为二地看记北大学术猫，得看跟谁比，北京大学无疑是国内数一数二的高等学府了，拥有强大的师资，还有能招到一流的学生。每年能拿到的科研经费，以及产生的论文（SCI、EI或有重要影响的刊物）都是名列前茅的。

从公开的一些资料看看北大在过去一年的成果记北大学术猫：

在2019年北大有7人成为两院院士22人获国家杰出青年科学基金资助记北大学术猫；2019年11月22日

中国科学院记北大学术猫、中国工程院公布新增选院士北京大学7人入选，全国高校第一 ；

2019年11月20日国家杰出青年科学基金 2019年获资助名单正式公布北大22人入选

人数位居全国第一记北大学术猫。

在国家自然科学基金方面，北大全年新获批项目 719 项，基础科学中心3项，创新研究群体4项大仪器研制项目2项，获批国家重点研发计划项目和国家科技重大专项课题30余项，可谓是如虎添翼系统化、多层次的科研平台支撑体系是北大科研迅速发展的秘密武器。目前，北大拥有1个国家研究中心8个国家重点实验室5个国家工程研究中心和工程实验室、5个国家临床医学研究中心同时，还拥有一大批省部级科研基地，在被誉为“国之重器”的大科学设施方面北大正承担着越来越多的任务。

在2019，北大在许多领域都取得令人瞩目的成果《科学》、《自然》、《细胞》三大期刊收录了45项成果共有51项成果，发表在四大顶级医学期刊最新自然指数北大排名全球高校第5位

居国内之首。

可以看得出来，北大的科研实力还是很强的。但是有一点，中国获得诺贝尔奖的学者、科学家少得可怜。这也从侧面印证了以北大清华的高等高府还得奋起直追，创造一个适合于研究、做学问的土壤，加大科研支持的力度，创造更多的成果。2017年泰晤士高等教育世界大学排名（当前国际四大权威的大学排名）前100榜单中，美国大学占到43所，其次为英国12所、德国10所，中国共5所上榜。中国排名最靠前的清华北大仍在20名开外。中国前100名大学数量略有提升，但相比美国差距较大。

在另一份更加注重科研与学术的ARWU榜单中，2017年排名前100大学美国仍然以48所占到近一半，中国仅清华北大两所上榜。榜单排名前10的大学中，哈佛大学、斯坦福大学、麻省理工学院等美国大学占据了8位，而清华北大则排到了40名之外。

能否发表于顶级刊物是检验论文质量的另一有力证据。

从2017年各国分数计数FC的排名来看，美国（19579）超出第二名中国（9088）两倍多，其次为德国（4363）、英国（3608）、日本（3053）。与S&E论文指标得出的结论类似，中国近年来在基础科研领域的进步较快，但距离美国仍有较大差距。

诺贝尔奖是对最顶尖基础科研成果的肯定。

从各国诺贝尔奖的获得情况来看，二战前德国、英国、美国处于第一方阵，二战后美国实力大幅提升，不论在物理、化学及医学领域，美国的获奖数量都占到全球总数的半壁江山。而中国目前除了2015年屠呦呦获得诺贝尔生理学或医学奖之外，在物理学与化学领域尚未实现零的突破。

所以，北大在国内可数一数二，在国际上还是处于弱势的。

再来说说北大毕业生去向

本科毕业生有30%多的同学出国留学，流失还是相当严重的。也就是说国内数一数二的高等学府在相当不少地为别人培养人才。所以有人称北大清华的毕业生是精致的利己主义者，不一定完全对，但在相当程度上反映了这种状况。有点类似于父母自己生出的小孩，在最需要他来支援家里时，他却一溜烟地跑到别人家帮忙，真是父母心里头不是滋味。不过随着我们国家的发展，实力越来越强，这种情况是会转变的，外国的月亮不一定是圆了，越来越多的有识之士学成归国，为国效力，可喜可贺。

希望通过我的回答，使得你对北大的教师与学生的状态认识有一定的启发。如果喜欢，加个关注哦。