说三个比较有特点的吧，西蒙斯西门斯、德罗赞和隆多。

先说结论，西蒙斯是这里唯一真正不能投三分的，隆多和德罗赞都能投，理论上德罗赞的投篮能力远胜于隆多，但隆多的三分出手却比德罗赞多很多西门斯。

西蒙斯西蒙斯前几天刚刚投进生涯第一个三分球西门斯，但本赛季至今也只出手了这一次，生涯前两个赛季一共出手17次，无一命中，几乎都是到时前的被迫出手。

西蒙斯的“拒投”是出了名的西门斯，你越期待他投他越不投，人们对他的耐心也快消失殆尽了，反正在这个空间至上的时代，作为一个外线指挥官，不会投篮很难进步，这一点他自己也清楚。

但是西蒙斯入行以来西门斯，第一年最佳新秀，第二年进全明星，两年都打到季后赛第二轮，个人成就是无可挑剔的。他不投篮更像是扬长避短，不会投就不投，不给球队添乱，反正投篮之外的技巧应有尽有，身体天赋出众，头脑清晰，是76人至关重要的一环。

问题是他不投篮就会拖空间，给队友造成麻烦。他的突破、妙传能为队友提供帮助，不会投篮也会成为麻烦，二者正负抵消，就是西蒙斯的实际价值。也就是说只要他发挥不出应有的价值，在场上就是负作用（只说进攻）。

德罗赞德罗赞投三分这事算是NBA历史上的一大悬案了。上赛季来到马刺，常规赛77场一共只投了45个三分，只进了7个，场均0.6次出手进0.1个。前一个赛季在猛龙，出手287次命中89个，场均3.6次出手进1.1个。

为什么来了马刺就“自废武功”了？有一种说法是德罗赞其实一直就不爱投三分，在猛龙前三年的三分出手也都不到100次，后来强迫练出来的，时代需要嘛。然后到了马刺，波波维奇自称不喜欢三分球，德罗赞又酷爱中距离，那干脆你就别三分了，踏踏实实中投吧。

从结果来看，不投三分的德罗赞反而更加迷茫，又赶上马刺不会投三分的人越来越多，前两天赢快船的比赛是德罗赞时隔将近一年再次命中三分，一个靠投篮吃饭的全能进攻手，一年进一个三分，换队后“自废武功”，真是一大奇闻。

隆多熟悉隆多的都知道，入行以来一直不擅长投篮，当年湖人和凯尔特人总决赛，科比防隆多，隆多在三分线外，科比恨不得退到禁区。但隆多其实从来都不是西蒙斯那种完全不投的，反而一直能投，无论中投还是三分，都能投一下子。

问题就是不准，而且不够自信，别人放他就犹豫，迫不得已才投，对手就会变本加厉地放你，重点防其他人，这就会给队友制造很大麻烦，和西蒙斯类似，尤其在如今的时代，不会投篮的小个后卫太难生存了。

上赛季隆多一度投出40％的三分命中率，还是一直被放，似乎放隆多投篮已经成了不成文的规定，反正你再准也准不到哪去，自己也没信心，十几年都这样，也没啥进步余地了，于是就是现在的样子，不管你隆多能不能进，我们都放你投，投死我认了。

未来76人的领袖是谁，西蒙斯还是恩比德？

领袖是一个球队球员里的领军人物，球队的掌控者，更衣室文化的影响者，不管在场上和场下都要扮演老大的角色，哪里需要你就要出现在哪里。76人做为一支天赋满满的球队，在今年终于迎来了爆发，恩比德的高效率表现，以及西蒙斯稳定的表现，给人留下了深刻印象，都有一幅老大的模样，如果非要两者中选择一个，我认为西蒙斯更有潜力成为未来76人的领袖！

西蒙斯场均34.8分钟的上场时间，可以得到18.7分、9.2篮板、7.6助攻、2.0抢断；大帝恩比德在场均29.2的出场时间，可以得到22.3分、10.9篮板、3.4助攻，两人的数据都相当完美，旗鼓相当，但是现在是后场球员的时代，西蒙斯的全面性、稳定性、大局观会得到教练们的喜爱，做为组织支配点、进攻终结点，有着更重分量。

西蒙斯的大局观和稳定性更像一个老大哥，场上有条不紊的指挥着进攻，打理着节奏；而大帝恩比德更像是勇士队格林的作用，可以做一个更衣室的老大，场上气氛的推动者，调动球员的积极性！