要看你有多少可支配时间安哥讲历史：

1. 如果仅有几天到几星期安哥讲历史，建议在头条里搜“混子曰”，这个小编文笔流畅，史料基本准确，图文风趣，初学者不会打瞌睡；

2. 几个月到一年安哥讲历史，建议读上海文艺出版社出版的（话说中国），共16册，以讲故事的形式讲历代历史，图文并茂，收入很多馆藏文物照片，没有假东西。缺点是图和文不匹配，但仍很直观，每个故事自成一篇，比较短，也不会打瞌睡。曾给海外长大不会读中文的孩子读了一遍，每天一小时，花了一年时间；

3. 一年以上时间，有阅读习惯的可试读哈佛中国史，共六册，学术性强安哥讲历史。此书从外国学者视角看中华历史，视野开阔，评论客观，不同国内常见的历史书籍，值得一读。但小白要做些铺垫才能读懂。

以上是自身经验安哥讲历史，不是专家之谈，仅供参考。

同意的别忘点赞或加关注哦，刚加入头条大家庭，盼支持。

在历史上有汉族入侵其他国家的记录吗？

多啊，怎么不多？

只不过在汉族正统的历史记载中，这些侵略往往被说成是收复故地或是对方先行挑衅。这种所谓的挑衅很多被描述为“失臣礼”之类。

另外有些时候，甚至连这个借口都没有。

早在汉族这个民族正式形成之前，华夏人就已经开始了武力扩张。贾谊在《过秦论》里提到秦朝“南取百越之地，以为桂林、象郡”，就是典型的侵略。

更早一些的时候，战国时期，秦国入川攻击灭亡了蜀国。也是一次汉族祖先对其他国家的侵略。

燕国将军卫满攻灭箕子朝鲜，后来又被西汉武力征服，都是汉族侵略其他国家（哪怕这个国家名义上也是汉人统治）。

汉武帝时期因为索取汗血马不得而对大宛国发动攻击。

三国时，魏国大将毋丘俭攻高丽，屠其王城。

隋炀帝时期三征高丽，以及之后唐太宗到唐高宗时期对高句丽的军事进攻。

不胜枚举。

历史上有没有真正的汉人？

通常来说，所谓汉人，最早应追溯到秦汉时期，那时是当时中国统一时期，中国人即汉朝人，汉朝人即中国人，这种民族国家概念是和匈奴等相对立的。

但是，从上三朝开始，到春秋战国到秦汉乃至唐宋明清甚至至今，汉人或中国人的概念其实一直是一个融合过程的概念，所谓真正的纯粹的汉人血脉是根本不存在的。

其实并不奇怪，世界上任何强大的能维持至今的民族，本身都是一个融合的过程，真正纯粹的民族，大概只有与世隔绝的太平洋岛国或者极端残酷条件下的爱斯基摩人才会有。

而且，人种不同于种马，越是混血杂加就会变得更优秀，而是隔绝，各方面就会变得越迟钝，这个已经被很多事实所证明了。

就汉朝而言，其实民族的融合就已经开始了。比如本人的家谱记载，金姓即来自匈奴，先祖即来自匈奴的金日磾。

当然，家谱无法考证也只能姑妄听之，但祖先来自异族总归不是什么光荣的事，也正因为如此，反而有几分可信度。当然，本家族的金姓未必来自金日磾，但即使不是，也极可能是随之投降汉朝的南匈奴部民。

也就是说，从西汉开始，即有几十万的南匈奴人开始移居河套一带，并逐步融入汉人。如金日磾，其实仅仅一两代即已完全汉化。

汉朝末年之后，北方发生所谓的“五胡乱华”，这一伴有大量杀戮和征服的民族融合过程虽然未必友好，但北方人种的混居混血是必然的。

经过一两百年的胡化汉化相互交融之后，到隋唐时期，在血缘上已经很难分清谁是汉人谁是胡人。

但其中最重要的一点是，文化上却是汉化的，而且这种趋势一直在加强，如到了隋唐时期，以汉字为基础、为儒家文明为核心的汉文化极大繁荣，这使得之后的五代十国乃至女真金国、元朝蒙古人在文化上是无法对抗的。

之后，即便北方汉人已经和北边及西边来的各民族相互混杂已久，血缘、风俗上可能有所胡化，但文化正脉却一直是汉人为主的中华文化。

到元末明初，明军在北方一带杀戮甚惨，而为了逃避明朝的战乱和报复，很多北方似汉非汉的居民多数改名换姓，很多就是以明军主要将领的姓名为姓，如朱姓、陈姓等。这大概是最后一次胡人汉化了。

之后，清朝的统治实行满汉隔离，无论血缘还是文化，明清汉人都基本定型。即今日中国人之主体，汉人也。

最后用一句话做总结：汉人是一个文化而不是血缘的概念，文化是主要的，杂居混合是正常的。事实上，从血缘上也无法深入追究。

当然，如果有“处女癖”的血缘吹毛求瘢者想去找纯度比较高的真正汉人的话，建议去南方深山老林里找，那里或许还残存在东晋时期衣冠南渡来到南方深山逃避战乱的汉朝人。

当然，前提是他们一直居住在那里，并且再无迁徙并且未与当地土人婚配混血！

如果找到了，绝对是稀有动物。