美国错误的认为一味的通过强大的军事力量就能够击败塔利班武装，而且还投资几百亿美元武器装备给阿富汗政府军阿富汗战争原因。那么为什么塔利班武装能持续的抵抗到美国退出阿富汗呢？原因以下几点

1.美国作为世界主导地位且军事力量强大的国家无疑是傲慢和自大的阿富汗战争原因，觉得自己可以通过实力碾压塔利班

2.忽略了塔利班这个国家复杂的地理环境以至于塔利班武装利用有利地形进行游击战

3.忽略了阿富汗这个国家特殊的社会构造阿富汗战争原因，阿富汗是由很多个部落组成，每个部落都有一个酋长，塔利班武装作为民间武装得到了很多部落的支持和帮助，得民心者得天下！

4.阿富汗政府军作为美国的傀儡无疑也是不得民心阿富汗战争原因，尽管有精良的武器装备，而且人数上超过塔利班三倍有余，可军心涣散，一击即溃！

阿富汗作为一个落后的国家，为何能拖垮强大的苏联军队？

从1979年苏军高调开进阿富汗阿富汗战争原因，到1989年苏军灰头土脸地撤离，再到撤军两年后，苏联的轰然倒塌，往往容易给人造成10年阿富汗战争最终拖垮苏联的印象。

实际上，阿富汗战争只是拖垮苏联的原因之一。除了陷入阿富汗战争战争的泥潭以外，更重要的是美国在争霸中，对苏联进行战略打压，多方面运作的结果。

一方面美国联合其他产油国及工业国打压油价，让世界石油价格暴跌，同时切断对苏联的贷款和天然气进口渠道，导致苏联经济一落千丈，外汇几近枯竭，卢布陡坡式下跌，苏联陷入了严重的财政困境和通货膨胀，引发诸多民生问题。

加上戈尔巴乔夫的新思维政策，戈尔巴乔夫作为典型的理想主义者，到处宣扬"全人类利益放高于国家利益“的理念，搞得国内思想混乱。

同时戈尔巴乔夫政府在处理政府与市场的关系上连续出现一系列战略性失误，导致人民不满，社会形势持续恶化，政局动荡不安，经济陷入了崩溃的边缘。

加之，从80年代初开始，美国人掐准了苏联人争强好胜和缺乏安全感的软肋，抛出了星球大战的骗局，让苏联不惜血本陷入到了疯狂军备竞赛之中，成了美对苏釜底抽薪的致命一击。很快就让苏联不堪重负，国际声誉败坏，国内财政危机，经济陷入困难，人民生活水平过山车似的下降，买肥皂都得全家轮流排上一天的队。

其中，最重要的是，阿富汗让苏联深陷战争泥潭，10年的阿富汗战争掏空了苏联的国库，苏联政府债台高筑。国际上成了众矢之的，国内民生问题严重，加上“异端”思想的散布，国家注定无法逃脱分崩离析结局了。

开始入侵阿富汗时，是勃列日涅夫执政后期，苏联正呈现一副咄咄逼人之式。

战争之初，苏军并没有把阿富汗放在眼里，也没有仔细分析阿富汗的复杂的地形和独特的气候特征。

虽然苏军占领了大部分的城镇。然而，阿富汗和苏联不同，倒是与咱们中国有几分类似——农村占领土的绝大部分，而且多为山地，易守难攻。这种地形更适合骡马等畜力车，苏军的重型武器开不进去，还经常会被游击队的反坦克地雷炸瘫痪，苏军的机械化部队在这样的地形下根本就没有办法施展。所以，在80年代的阿富汗，开坦克的有时候还真打不过骑毛驴的。

阿富汗地区的高原反应和昼夜温差大，苏军的身体状况难以适应，深受各种疾病困扰。同时，后勤补给随着战争的继续也来越吃力，有时候发的都是变质的食物，还被层层克扣，军队腐败和官僚主义风气很重，搞得苏军士气低迷，酗酒，打架，偷窃.......

雪上加霜的是，游击队的数量也越来越多，大量群众开始自发抗苏，其中不乏受过训练的前军警人员。游击队本土作战，有主场优势，经常化整为零隐藏在民众之中，趁机伏击苏军，让苏军苦不堪言。

不过，其中，战斗力最强悍的是大家的老熟人——本·拉登领导的游击队。

狂热的原教旨主义者本·拉在苏联入侵阿富汗后，就离开了沙特，用自己积累的财富和募捐所得组织了个圣战组织，与苏联军队开展游击斗争。

还是本着“敌人的敌人就是朋友”这个原则，美国给钱给装备，免费培训拉登的游击队员，帮他们跟阿富汗的苏联军队打游击。据估计，拉登的组织在阿富汗战争期间获得的美国军事援助高达2·5亿美元之巨。所以，基地组织最初的那些恐怖袭击手法，都是被美国培训了用来对付苏联的。

此时，在美国的援助下，拉登与巴基斯坦兄弟会开展了密切合作，最终从约50个国家征募了数万名战士参加抵抗前苏联的战争。在阿富汗和巴基斯坦建立了准军事训练营地，这就是基地组织的“前身”。

随着时间的推移，战争形势对苏联越来越不利，而且在国际社会上也越来越孤立。

而此时的苏联上层贪污腐败严重，对外依旧执行大规模援助政策（美苏对峙时期，凡是同美国对着干的，苏联都积极援助，还有被控制的东欧社会主义诸国，都是苏联援助的对象），每年的经济和军事援助多达十亿美元，而这些国家大多数对苏联没有什么回报，也出不了什么力，甚至哪年给的少了，还容易闹情绪....长期下去，也造成了苏联国力的巨大损耗。现在看来，苏联强势的军力是建立在穷兵黩武基础上的，苏联是靠着透支经济和国力勉强和美国抗衡。70年代——80年代初，美苏争霸的攻势也是建立在牺牲了民生行业和国民经济发展的基础上的，这种不均衡发展的模式注定不能持久。

客观的说，苏联解体主要是其政治经济体制问题，苏联解体并非阿富汗战争直接造成的，但阿富汗战争无疑加速了苏联解体的进程。

几十年过去了，现在的美国也陷入了战争的泥潭，只不过陷的不如80年代的苏联那么深、那么绝望。如此看来，单凭军事优势，只能打败敌人，但无法消灭敌人。比如2003年，美国顺利的打垮了伊拉克萨达姆政权，但打是打下来了，结果发现自己控制不了......