【每日讲法观点】从法律的角度讲讲王珞丹的“寻鸭启示”寻猫启示怎么打印。

7月3日凌晨，演员王珞丹在微博发布了寻鸭启示，家养的一只叫吉吉的柯尔鸭，在母亲所开的小吃店门口，被监控截图中的一名阿姨抓走了寻猫启示怎么打印。上午10点，王珞丹再次发文，吉吉已经离开了这个世界。

不难看出寻猫启示怎么打印，吉吉很有可能被这位阿姨吃掉了，无论是鸭子还是小狗，陪伴自己的宠物被人吃掉，让人在情感上是很难以接受的，这位阿姨即使事后进行经济上的赔偿，但根本无法弥补宠物主人情感上的缺失。

此时有网友产生疑惑寻猫启示怎么打印，王珞丹的行为是否侵犯阿姨的肖像权？阿姨的行为到底是“偷”还是“捡”？

王珞丹在微博平台公布监控截图中阿姨的肖像，是否侵犯阿姨的肖像权寻猫启示怎么打印？答：不侵犯肖像权。《民法通则》规定了，未经本人同意，不得以营利目的使用公民的肖像，显然王珞丹并没有营利目的，并且在得知吉吉死亡后，就删除了该微博。

虽然新公布的《民法典》对于肖像权的规定删除了“以营利为目的”，一般情况下，使用肖像必须经过肖像权人的同意，或者有肖像权人的事后追问，要求相当严格，但是《民法典》尚未生效，所以王珞丹的行为不侵犯阿姨的肖像权。

这位阿姨的行为到底是“偷”鸭子还是“捡”鸭子？答：仅从王珞丹发的微博来看，不能肯定的判断是“偷”还是“捡”。“偷”其实就是盗窃，“捡”了又拒不退还，其实就是侵占。两者之间的界限在于，鸭子是否处于王珞丹妈妈的看管之下，司法实践中，如果界限非常模糊，会更倾向于“偷”。

假如这只鸭子就在王珞丹妈妈小吃店里面或者门口，正常人都会觉得这些鸭子是有主人的，擅自拿走他人的财物叫盗窃；假如由于王珞丹的妈妈疏于看管，鸭子已经脱离了妈妈的掌控，跑到了离小吃店非常远的地方，那么这位阿姨在马路边上捡到一只鸭子，占为己有，拒不归还，属于侵占他人财产的行为。此时，妈妈由于疏于看管，也需要承担一部分的责任。虽然在情感上我们都认为阿姨的做法，就是在偷窃他人的宠物，并且还非常残忍的吃掉了，是非常违背人性的行为。但是法律是理性的，并且具有滞后性，宠物虽然在家庭中地位斐然，但目前法律上依然属于财物，每日讲法在翻阅网友的评论中，发现有网友将鸭子类比于婴儿，认为路上捡到婴儿不会认为可以自己抚养，就推断出路边的鸭子也不能捡，其实是不妥当的。但无论是偷盗还是侵占，都属于犯罪，这只柯尔鸭市场价值已经超过了1万元，在河南地区已经达到了“数额较大”的标准，根据《刑法》第270条对于侵占罪的规定，将他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还，是可以判处两年以下有期徒刑的，盗窃罪的量刑会比侵占罪更重。

你觉得找丢失的猫是小题大做吗？为什么？

你好，很高兴回答你的问题。如果猫猫丢了找它不是小题大做。

人的可贵之处就在于有感情，猫猫对于很多人来说是一种感情的寄托，好多人把猫猫当做孩子一样在养，孩子丢了，会有家长不找的吗？基本上不会有吧！我们贴小广告找它，发朋友圈找它，有的甚至昂贵的猫还会报警处理，都是因为爱它。

如果周围有人质疑你找猫那只是因为他们对你的猫和你对你猫感情不一样，深度不一样，就像自家小孩搞丢了，妈妈心急如焚，到处找，报警处理，而那些跟这个事情无关的人只会采取观望态度，有的甚至还会嘲讽谩骂你说“你自己这么大了还看不着一个小孩，活该他不见”等恶毒的话，这个时候你只需要保持理智的态度，坚持做自己认为对的事情，也没有人觉得你小题大做，嘲讽你了。

希望每个毛孩子都能有一个幸福的家。（图片为我的碰瓷猫）