对于此问题保安遭恶犬攻击缝，可以肯定你也认为不该赔偿，对，是不该赔偿。但是究竟该不该赔偿，你应查找民法通则会有答案。对于小偷被你家狗咬伤，有两个理由认定是该赔还是不该赔:

一、是在什么情况下被咬伤保安遭恶犬攻击缝，1.遛狗无拴绳；2.无关严大门，狗窜出来咬伤人；3.熟人到你家串门被狗伤；此三种情况，你必须赔偿。

二、不该赔偿理由保安遭恶犬攻击缝，如夜间或白天，非从入口(大门)或翻越围墙等方式进入宅院，因偷东西而被狗咬伤，则被视为私闯民宅，不能赔偿。而该小偷既是因为偷东西被狗咬伤，不自知理亏，还要求赔偿，是你遇到了人渣，应走法律程序解决。

业主车辆受损，辱骂攻击保安构成侵权吗？

例如保安遭恶犬攻击缝：李某市某小区业主，一天早上，胡某准备开车上班时，发现自己的车被刮伤，于是，李某便找到物业公司的保安，认为他们没有尽责，才导致自己的车被划，并对其进行辱骂，甚至大打出手。业主车辆受损，辱骂攻击保安构成侵权吗？

解答：我国《民法总则》第110条第1款规定保安遭恶犬攻击缝，自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。对于怀疑他人恶意损害自己财产的，应向公安机关报案或采取相应的防范措施。业主辱骂攻击保安的行为，可能构成名誉权、身体权、健康权侵权。此外，根据该法第179条第一款的规定，其应该承担赔礼道歉、消除影响等责任；给保安造成损失的，还应该承担损害赔偿责任。

昆明两男子因遛狗起冲突，一人受伤脑震动住院医治，你怎么看？

昆明两男子因遛狗起冲突，一人受伤脑震荡住院治疗，都是遛狗惹的祸，都是遛狗不牵绳惹下的祸端。8月6日昆明甄先生在上班路上经过一小区，一只泰迪犬向他冲过来，本能的自我保护，甄先生踢了冲过来的小狗，恰巧被后面赶过来的狗主人看到了这一幕，愤怒的狗主人对甄先生一顿拳脚......狗主人有些冲动了，遛狗不牵绳本身就不对，惊吓甄先生不道歉也就罢了，还练起来全武行，这回事情严重了。脑震荡是颅脑损伤，如果是法医鉴定的结果，狗主人不仅是赔偿医药费，误工费，花钱了事那么简单，狗主人已经触犯了法律，轻伤也要判1----3年的徒刑。喜欢养狗不是错，做文明养狗人才好，遛狗牵绳对狗不是束缚而是一种责任，自信没有错，用在狗狗这就不行了，毕竟它是畜生也有驾驭不了的时候。近些年因为遛狗不牵绳的纠纷时有发生，不牵绳狗狗肆无忌惮的玩耍，不仅惊了路人，还吓到了老人和孩子，狗主人的赔偿轻则伤筋动骨，重则倾家荡产。好多人谈狗色变，其实不是狗的错，是养狗人的不自觉行为造成的。重要事情说三遍，遛狗牵绳，遛狗牵绳，遛狗牵绳吧，为狗狗的安全，为自己的不必要烦恼，为和狗狗在一起时的美好时光......