对于这个问题，网课期间，如果学生在家发生溺亡事故，学校和教师有责任吗？这让我想起来了两个“笑话”溺水案例！

第一个笑话溺水案例：

一位老师给学生上网课溺水案例，并进行了点名，在讲课期间，结果一个孩子由于喜欢吃零食，边吃水果边听课，结果一不小心噎死了！

家长知道后，就非常生气，直接指责这是学校和老师的责任，说学校不该进行网课学习，说老师不教学生求生类知识，说孩子吃东西，老师怎么不管，要求学校赔偿20万元溺水案例！

第二个笑话溺水案例：

也是一位老师上网课，全班进行了点名，在讲课期间，老师就和学生们互动，随便点了一个学生的名字，让他回答下一个公式计算问题，结果这位学生由于紧张，而且有先天性心脏病（家长并没向学校说明孩子有病），突然倒地身亡了！

家长就指责老师不该让让自己的孩子回答问题，学校和老师应该负责任！

这两个“笑话”一点也不好笑，而它们都在反映现实中问题，孩子学习不好，是老师和学校的责任；孩子在校园里摔倒了，说学校的路太滑了；学生上课玩手机，说老师不管了；而老师一管，学生出事了，却都是老师的责任，就像题主的问题：网课期间，如果学生在家发生溺亡事故，学校和老师有责任么？

让人怎么说呢？反正学生有问题，就首先想到是学校和老师的问题，就让老师负责任，就让老师“背锅”，唉，想一想，都让人心寒啊，当老师真是太不容易了！

为什么大多数孩子出问题了，或不是在教学期间出问题？都要找学校和老师问题，说白了就是老师“好欺负”呗，比如老师当着全班的学生的面某收了某位学生的手机，也没有批评学生，而学生回到家里被家长一顿臭骂而想不通就跳楼轻生了，结果家长就说老师没收学生手机而让孩子感到没面子就跳楼了，谁让你老师某收手机了，就一味强调是老师的责任，学校得赔钱！所以一旦碰上无理取闹的家长，那老师真是倒霉了，搞不好就丢掉了工作！

就像问题一样，如果在上网课期间，学生发生溺亡事故，跟老师有啥关系啊，说真的，面对上网课的学生老师们也很无奈啊，他也不清楚屏幕那边的学生是不是在听课，而有的同学有“小聪明”，弄自己的头像当着上课的样子，老师也是察觉不到啊，所以别什么事都牵扯到老师！你认为呢？欢迎大家留言交流！

7个救1个全死了，重庆8名小学生溺亡，家长该反思，你怎么看？

昨天我看到了这件事情的报道，也看了相关的视频，我的留言是三个字“太惨了！”。

八个孩子，八条鲜活的小生命就这样消失了。要知道，八个孩子的悲剧，就是八个家庭的暗无天日。人生最大的不幸就是痛失儿女，何况这些孩子，还是如花初绽的年龄，那些曾经的微笑，欢快的喧闹都一下子无影无踪了，身为孩子父母如何不撕心裂肺痛断肝肠。

痛定思痛，我们应该好好反思与总结一下这样惨痛的教训。马上就是暑假来临，更多的孩子会在一起聚集玩耍。除了学校平时的安全宣传教育，家长的重视与保护显得尤其重要。

夏季防水，秋冬季防火，对于儿童来说不是小事。大人出去上班，家里留下老人小孩，有些家庭连老人也没有，这就是一个安全的隐患。孩子的自制能力差，生活经验缺乏，老人精力不足，对于孩子的管束能力也很有限，没有意外发生还好，一旦发生意外，就会造成严重后果。

拿夏季儿童落水身亡这事来说，几乎每年都会有一些地方发生。天气炎热这是没有办法改变的，但作为家长是不是跟孩子反复强调过不能私自去游泳，更不能到陌生的水域去活动，是不是平时教会了孩子一些水下自救的方法。还有更重要的一点，就是要告诉孩子，如果遇到有同伴落水，自己没能力相救，就应该赶紧想办法报告大人，如果附近有人，就赶快就近求助。而不是自己鲁莽的跟着同伴下水，白白丢掉生命。告诉孩子这不是见死不救，而是水火无情，自己没有能力，不能枉送性命。只有沉着冷静赶快想办法，才是对伙伴最大的帮助。

孩子的世界是单纯的，加上平时学校家庭的正面引导，学习雷锋乐于助人，这样的教育本身是好的，但是超出自己的能力范围，面对极其险恶的环境时，我们就不能强调孩子作出无谓的牺牲。那样的牺牲是不值得也是不该发生的。