不能！！！我自己养狗，保证做到了文明养狗，不影响别人北京禁狗令什么时候颁布的。看见那种不给狗牵绳，让其满小区乱跑的，不收拾狗粑粑的主人我也真的是打从心里反感，狗永远都是狗，但是人做不到位，那是人的问题，和狗没有什么关系，没有素质的人，即使他不养狗了，他也会做不文明的事！

投毒只是以暴制暴而已，解决不了根本问题，今天把不牵绳的狗毒死了，明天照样会有新人养狗不牵绳，不收拾狗粑粑，你还能永远投毒嘛？不要说什么是为民除害，投毒本身就是不对的事情，能去投毒的人也是三观不正的人，我永远不会和去投毒的人交朋友，万一哪天我惹他不高兴了，再下毒把我弄死北京禁狗令什么时候颁布的！不文明养狗是有些人没有素质的一种表现而已，为什么有些国家不会出现这这种情况，因为人家针对饲养宠物方面有非常严格的法律法规，人家从小就知道狗应该怎么饲养，骨子里就把养狗当作很严肃的事情，不像中国，是个人就能养，随便扔掉了也不需要承担什么责任，再去投毒能有什么用！什么时候国家出台相关法规了并强制性执行了，孩子上一年级的时候学校就教育他，狗该怎么养了，根深蒂固的在脑子里，这个不文明养狗问题就会彻底解决了！

我是没有翅膀的猫咪北京禁狗令什么时候颁布的，欢迎大家评论与指教

《家犬管理条例》废止了吗？为什么？

禁狗令——[家犬管理条例]，有人认为已废止，理由:卫生部已废止[关于控制和消灭狂犬病的通知]，认为通知是主文件，而条例是附件，所以主文通知被卫生部废止，附件条例也随之废止，认为是皮毛关系，所谓皮去，毛焉存，似乎有理，殊不知条例是卫生部北京禁狗令什么时候颁布的、农业部、对外贸易部、全国供销总社联合拟文，由国务院发布的，成为国务院文件，因此卫生部只能废止卫生部的文件，而不能废止国务院发布的文件——[家犬管理条例]，否则是下级废止上级法律法规，这与任何国家体制的法规不符的，附件说，其实也没有依据，也不正确，也不可能国务院法令成为下级卫生部的附件，这是一些爱狗人士希望废止[家犬管理条例]，达到所谓养狗是我的“权利”的目的而编造虚构的，况且该条例是由卫生部、农业部、对外贸易部、全国供销总社联合拟文的，所以卫生部一部不能废除四部门联合拟定由国务院发布的成为国务院的文件……。稍有常识不难辨明……。

[家犬管理条例]中沒有自动终止时效、时限，所以只要没有国务院或人大将[家犬管理条例]废止，就一直有效，事实国务院、人大从未废除过[家犬管理条例]，所以[家犬管理条例]至今有效，千真万确，毫无疑问北京禁狗令什么时候颁布的！

目前有些市、县的养狗条例其实与[家犬管理条例]相悖的……。

所以[家犬管理条例]仍是我国禁止养犬的法律根据，仍然有效！

因此城市、县，居民说: 养狗是我的权利是不正确的，错误的！

如果恢复上世纪八十年代“家犬管理条例”，有何现实意义？

狗患的严重性，比想像的更严重，孩子、孕妇、老人、路人的人身安全时刻受到严重威胁，民间因养狗发生空前的、尖锐的、广泛的、不调的社会冲突和矛盾，宜居、幸福指数受到破坏性的冲击，民怨、民愤极大……。

城市禁止养狗一旦恢复实行，孩子、孕妇、老人、路人就可无忧无虑、自由自在的在路上欢乐行走，再也不担心狗对人身安全威胁，父母也不用时刻担心孩子的安全，这是一种心理、心灵的安全解脱……将迎来新的安全、自由、美好、解放、幸福的新感觉、新的生活……将获得绝大多数民众的拥护、支持、欢迎……。

禁止养狗能实现吗？

禁止养狗完全能实现:

首先我国实行过禁狗令，有广大的民意基礎、绝大多数民众支持……，並有中华人民共和国宪法和中华人民共和共和国国务院发布的“家犬管理条例”——即“禁狗令”的法律支持:

一、中华人民共和国宪法第三十三条:……国家尊重和保护人权。人权指人的生命权、生存权、安全权、自由权、平等权、政治……。狗具攻击性的动物能伤人、咬死人、传狂犬病、狂叫扰民、破坏卫生……。因此城市养狗尤其是在高密度的居民区养狗严重威胁公民的生命权、生存权、安全权、自由权……，养狗者是违反宪法第三十三条的……。

二、上世纪八十年代，中华人民共和国国务院发布的“家犬管理条例”——即禁狗令，至今並未废除，仍有效，其法效、权重均高于各市、县发布的养狗条例，这是上下级关系，是中央与地方的关系，现在地方政策与中央政令相悖，当然可取消地方有悖于中央的政策、法规、法令的，恢复上世纪八十年代城市禁止养狗，是民心所向，是合情、合理、合法的，符合绝大多数人的意志与呼声的，是得到全国多数人的热烈支持和响应的……。