绊倒老人是意外狗狗绊倒八旬老太，但是如果不是12岁女孩偷偷把邻居家的狗牵出去遛，意外也不会发生

试问有几个12岁的女孩会不经别人允许狗狗绊倒八旬老太，私自动别人的东西？这是家教问题，也是人品问题

大家谴责的是女孩偷拿邻居东西的不良行为，如果她遛的是自家的狗，不小心把老人绊倒，那确实是意外，不经主人允许，偷偷遛别人家的狗，还造成老人的死亡，这个意外完全可以不发生，发生了她责无旁贷，留阴影怎么了狗狗绊倒八旬老太？老人一条命都没了，她留点阴影当教训不应该吗？

广东牵狗女孩称没看到老人被狗绳绊倒不在乎别人评价，你怎么看？

让人寒心的不是这位女孩的发声，而是这位女孩父亲立马“甩锅”的表态狗狗绊倒八旬老太！我看到过网上披露出来的这位88岁老奶奶被狗绳绊倒的整个过程的监控视频。

视频内容大体情况狗狗绊倒八旬老太，如下：

大街上有两只狗一前一后在追逐，后一条狗也就是“犯罪嫌疑狗”（从视频上看品种好像是萨摩耶或者银狐）脖子上戴着一条狗绳，刚好是一个转弯，狗绳刚好绊倒了站在拐弯处的老人，摔的看着是蛮严重的，老人是头先着的地！

12岁女孩回应称没看到老人被绊倒的过程，这个情况看视频好像确实是没看到，但是后来该女孩来找狗时，是经过老人摔倒的地方的，绝对是看到老人摔倒在地上的！

补充：有网友说：女孩经过老人倒地的地方，连看都没看一下，更没有说去找人呼救，可见是多么冷漠，家庭教育有很大的问题。当视频中狗向女孩走过去时，女孩也转身回去了，整个过程都没有停顿。一般人看到有人受伤就算不援手，也会多看一下的。

后续父亲的表态是“狗不是他家的，跟他们完全没有关系”。看着这个表态完全是一副把皮球出去完全不想接、立马撇清关系的样子，令人心寒！

再后来，这位父亲又发声说，自己曾经入狱14年，忙到没有空管女儿，而且把自己的女儿贬的“一无是处”（说女孩偷过东西之类的）。

虽然大家都知道这场事故是一场意外，但这位父亲的态度可见这个父亲对人情的冷漠，也是缺少担当意识的！12岁女孩还小，可能承担不了过多的责任，但父亲已经是成年人，这样只顾推卸责任的做法难免有些让人无法接受，毕竟是他的女儿把狗牵出来的。完全没有错是不可能的。

总结：我个人觉得该父女以及狗主人至少应该去受害老人家登门道歉，并进行能力范围内的一定的赔偿，不管是金钱上的还是口头上的道歉，至少也要拿出自己的诚意。从事发到现在，我们并没有看到两方并没有一点内疚之心，而是迫于舆论的压力，说害怕、内疚。如果按规定的话，遛狗一定是要牵狗绳的，放开狗不牵绳，撞倒老人女孩绝对是有一定责任的，但她年纪还小。可女孩的父亲态度太不负责任，让我们这些旁观者都觉得心寒，何况那些受害者家属！现在虽然受害者家属表示不再要求他们赔偿。但我觉得一句道歉，也能抚慰一下他们悲伤的心情。总之，女孩及父亲应端正态度，应有实际行动的道歉赔偿。教给女孩做错事要承担责任，而不是自己像个受害者一样，要求各方都去安慰开导她，怕心理留下阴影。我想这样的家庭教育也是失败的！（图片来自网络，与本文无关~）

以上是我的回答！谢谢阅读！

被狗绳绊倒的老人重摔去世，遛狗小女孩和狗主人谁的责任更大呢？

谢邀回答。

被狗绳绊倒的老人死得太冤枉，太无辜。让人痛心疾首。

这个惨痛的事故，警方通报为意外。

确实意外，因为责任各方都沒有主观故意的伤害行为。

但是民事赔偿责任还是有的。

题主问谁的责任更大，我认为，单凭公开报道的几句话是不能妄加评论的。

首先，养这狗的主人，他是否依法养狗，有合格养狗证？

他养的是大型犬，按照现行的养狗条例是不允许的，他可能是无证养狗。

无证养狗，出了伤人命的大事，应该负多大的责，应由执法部门判断。

再者，狗主人对大型犬疏于看管，以致于让孩子牵走惹出了大事。

以上两条是狗主人的责任。

至于私自牵走大狗的孩子，她是不具备民事能力的人。但是她的行为惹出大禍，其监护人有监护（教育）不力的责任。

各方责任大小，小民不能判定，得由执行部门裁决。

这起令人痛心的意外事故，也再一次证明了，城市私人养狗，不可预测，不可控制的因素太多了，狗患日益严重，管理难度大，管理成本大高，政府是该下决心禁止城市私人养狗了吧？