都很有钱狼犬丹尼，相比估计李连杰多些，毕竟是马云的好基友。

早前福布斯曾经曝光过两人的片酬狼犬丹尼。成龙按1500万美元，李连杰按1000万美元。成龙高出李连杰3000多万人民币。电影圈的资深人士表示：“成龙跟李连杰的片酬相差没那么大，其中有水分。有的电影其实李连杰的片酬比成龙要高！”李连杰的片酬一直都由好莱坞经纪公司操作，是“死价”，为1000万美元。实际则不止。而成龙的身价却因为交情或其它原因会适当降低。 《功夫之王》中，两人片酬都是1000万美元。 2000年，李连杰出演吕克·贝松的《龙之吻》，片酬是1000万美元加全球分红。2006年出演《狼犬丹尼》，片酬是1500万美元加全球分红。 2007年，成龙出演《尖峰时刻3》，片酬为1500万美元加全球分红（另一位黑人主演塔克则是2000万美元）。 近年来，两位巨星转向国内发展。07年，李连杰出演《投名状》，片酬1亿港币（减掉了零头2000万港币）。出演《木乃伊3》，片酬1500万美元加全球分红。 成龙出演国内影片也适当降价，目前出演港片片酬为800-1000万美元。 根据电影的具体情况，两人的片酬也会有所调整。

中国古代儒家思想和法家思想对国家发展的作用有什么不同？

法律与道德是不可相互取代的，任何国家都必须是法律和道德并存，这是前提狼犬丹尼。说"儒法之争"其实并不恰当，两者并不是一个系统。要说有"争"的，应是"儒佛之争"。

春秋以前狼犬丹尼，是礼法并用，僭越礼制的行为也被视为违法，若是诸侯僭礼，"霸主"可以代天子行使征伐权。这就犹如混沌初开，法律与礼制的边界并不明显。

战国时期，法家产生并崛起，并掀起了各国变法的热潮，法律开始成了治国的手段，以商鞅变法为根基的秦国是其中的最大受益者，逐渐强大并建立大一统的国家。但秦法的严苛和精细在秦国已成习惯，推广到天下则把道德也归到法律范畴，对生活的管制过于严苛，一句话狼犬丹尼：受不了!

汉代以后，董仲舒提出的"独尊儒术"其实是建立在对秦灭亡的反省上，顺应了历史潮流，并非董仲舒一己之力。"独尊儒术"也并非以儒治国，法律仍然存在并不断完善，只不过是把儒家学说提高到"官学"的高度。

但值得注意的是，中国古代是"国法"与"族法"共存的，在家族之中，族法甚至大于国法，就像我们在影视剧中了解到的鞭笞、禁闭、"浸猪笼"等刑法，其实都是"族法"，有很强的道德色彩。

儒家的作用，即使放在个人身上也不是立马见成效，就如同一个人熟读《论语》并没有马上成为君子一样，需要的是一辈子的体会反省和修身。放在国家层面也一样，儒家思想就像风筝的线，若有若无地控制着方向，有时候很用力，有时候却很放松。

多谢阅读!

祝您愉快!

为什么李连杰的很多港片当时没有引入内地呢？

成龙大哥和吴彦祖一起演的《新宿事件》当年这部电影没有在内地上映，不过那是因为太暴力的，所以！

除了成龙大哥这部电影当年没能在内地上映之外，李连杰也有8部影片因为各种原因也没能在内地上映。

先来说《中南海保镖》，于1994年7月28日在香港上映，那一年内地电影改革，刚开始引进外来片，《中南海保镖》因为人物职业的问题未能被引进，所以比较遗憾。导演元奎作为七小福之一，一直以来都被低估，在动作设计上面不输成龙和洪金宝，商场枪战和最后决战精彩纷呈，而且感情戏也比较细腻，有点发乎情，止乎礼的意思。

第二部是《给爸爸的信》，又名《赤子威龙》，本片也没有在内地上映，许多人说自己小时候看过露天的，其实那只是小范围播放，而没有在全国院线上映。和《方世玉》一样，同是元奎执导，不过这次编剧竟然是王晶。《中南海保镖》的反派boss是邹兆龙，到了《给爸爸的信》竟然只是小跟班，因为于荣光比他更邪性，更有老大范，相信那句台词大家至今未忘吧：一个月几百块，你玩什么命啊你！

其中《致命武器4》《致命罗密欧》因为涉及“华人黑帮”，所以被禁，然后《龙之吻》中的中国警察形象不好被禁，《龙潭虎穴》题材比较敏感，还有《狼犬丹尼》不仅题材敏感，而且李连杰的形象也不为影迷所接受。最后就是《游侠》，本片被定义为R级片，属于限制级影片，17岁以下观众要求父母或成人陪同观看，自然不能被引进了。