野生科学家来了肉食动物素食动物对比！

我们从课堂上学到过肉食动物素食动物对比，人类是杂食动物，其实并不十分准确。因为纯靠吃肉（必须是新鲜的生肉，因为其中含有人体无法合成的维生素）我们是可以生存的，我们的消化系统无法消化大部分草和树叶，但适合消化肉食。另外我们的大脑和身体被设计得很不节能，需要大量能量维持运转。

如果只以果食、块茎为食，则会造成营养不良，盆血甚至影响发育肉食动物素食动物对比。纯素食可能让人精神不振，萎靡消沉，甚至因为蛋白质缺乏患上一些疾病。所以我一直认为人类是偏向肉食的杂食动物——准肉食动物。

对于人类是肉食者还是素食者肉食动物素食动物对比，争论的原因多是人类的长相。因为从面相上看，除了牙齿，人类都是彻头彻尾的肉食动物长相。两眼都位于头部前面，使我们可以更加专注于捕猎，有利于测量自己与猎物的距离。你看自然界中的食肉猛兽、猛禽都有这一特征。

素食动物和被捕食者两眼都长在头部两侧肉食动物素食动物对比，这样能形成最宽阔的视野，方便及时发现侧面和背后潜伏的捕食者。

杂食性的人类和素食性的大猩猩、红毛猩猩等灵长类动物为什么拥有肉食猛兽的面部特征呢？因为这些物种的生存压力明显小于其他食草动物和杂食动物——多数灵长类很少担心遭到捕杀。安逸的生活也使其中一些灵长动物更加渴望高能量的肉食，更多的能量意味着创造更多的后代、花费更少的觅食时间和有更多的社交时间。

最早的灵长类动物是五千四百万年前的普尔加托里猴，它们的眼睛长在头部两侧，满脸素食被捕食者长相。

后来灵长类渐渐演化成了社会性动物，族群内有了明确的分工，使得许多并不完美的个体凝聚成了一个完美的集体。

这时，灵长类动物的双眼向前靠拢，视野变窄，开始只专注于自己的任务，把身后交给伙伴。于是几千万年过去后，我们逐渐成了今天的样子——拥有肉食动物面孔的杂食动物。

为什么感觉吃素的动物体型那么大，吃肉的动物反而小？

吃草的体型大，其实这话并不绝对兔子羊都吃草提醒也不大，熊东北虎吃肉的，体型也不小。

体型大小在于它们的生存策略不同，进化的方向也不同，兔子吃草但是它是短跑冠军，还会挖洞，繁殖效率极高，这就弥补了它的生存率不高的缺点。那些体型大，移动缓慢，又不会挖洞，那就只有把自己的体型尽可能大一些，体型超过对手三倍以上，一对一就很难独自放到啦，超过八倍以上几乎食肉动物几乎对你无能为力啦，比如成年的河马，大象，一类

食肉动物和食草动物的体型大小，是在长期的生存竞赛中得出的最有选择，物竞天择适者生存，不能适应早被吃光啦，如果大象河马像羊和兔子那样温顺也没有那么厚单位皮，就像皮薄馅大的还很容易的手，早就看不到它们啦。

被我们人类吃绝的，猛犸象，长毛象，海牛，都是肉多还容易抓，跑不快，还没有利爪獠牙，还不会打洞，繁殖能力又不强，只要符合这几个条件都会被灭绝掉

为什么肉食动物都很瘦，反而素食动物都很胖?这是为什么?谢谢？

谢谢邀请。

肉食动物几乎是自然界的顶级猎手。恐怕是由于遗传基因让它们身形苗条才可动如脱兔，如果大腹便便就不是猎手而是猎物了。

像虎狮豹狼猫等食肉动物，身形强壮没一点赘肉，方能奔跑如风才能捕捉到食草动物。一句话：是因为它们的食物来之不易。

反观食草动物却是逐水草而群栖动物。吃完这儿又往远处迁徙，因为它们往往是群群的、既可抵御食肉动物的捕猎，又让它们长得膘肥体壮。

食肉动物喜欢捕食的食草动物，也是瞅着它们中的老弱病残者，去捕猎强壮、它们还怕“偷鸡不成，蚀把米！”耶。

自然界里，如果猎手受伤了，也就变成了人家的菜。

谢邀。图文无关残阳余晖（原创）