北京拟规定取消金毛拉布拉多等犬种禁养令

2020-06-12

据中国之声《新闻纵横》8时02分报道2020狗北京金毛犬舍，最近，北京市政协十一届三次会议的一项提案成为了大家评议的热点，截止昨晚，这个提案的点评数已经超过了1万5千人，比第二位足足多出了1万3千多人。就是这项《关于取消以35厘米高为限养标准的规定，确保全市所有宠物犬纳入法规管理范围的提案》成为了本次1295条提案当中最受关注的大热门。提案指出：北京养犬管理自1994年开始实施以来，一直以35厘米的身高，作为犬的限养标准，致使像金毛、拉布拉多这样的世界公认的性情最温顺的伴侣犬、导盲犬，在北京成为非法、禁养的犬种。就在2008年北京奥运会期间，残奥冠军平亚丽的一只金毛导盲犬就因为无证而无法工作。提案指出，目前的限制规定并不能阻止人们对于温顺的中、大型犬的喜爱，从而造成了大量的无证犬不能够纳入管理范围。因此提案的建议是：取消以35厘米高作为限养标准的规定，改为按犬种来划分，限养烈性犬。据了解，对于这项议案的点评中，支持与反对的几乎各占一半。支持的人观点很鲜明：这样的划分方式科学合理，而且肯定很多正在无证养金毛或拉布拉多的人是举双手赞成的。反对的人的观点是：大狗虽然不咬人，但是我看着就害怕，尤其是孩子，非常容易造成心理阴影。每个人对待宠物的态度肯定是不一样的，但关键是，如何界定什么是危险的烈性犬？是不是标准划分方式合理了就能够化解养犬户和非养犬户之间的矛盾？先来说前一个问题，许多省市都相继公示了各自认定的烈性犬的名单，除了藏獒类这种公认的烈性犬种之外，名单多少都会有点出入，标准并不统一。更有不少人认为，狗的性格和主人对其平时的训练和教育有很大关系，关键是如何管好自己的爱犬。因为管不好自己的爱犬，而惊吓甚至是咬伤他人的事情并不鲜见。尤其是邻里之间，养犬户和非养犬户之间的矛盾真的不可调和吗？狗作为争论的中心其实往往是牺牲品，它们被那种极端的、讨厌狗的人毒打，甚至是被投毒。都说爱屋及乌，这里正好相反，因为讨厌狗的主人，所以讨厌狗。因为遛狗时不栓狗链，给他人造成伤害；因为不清理狗的粪便，给小区环境和业主车辆造成污染；因为不及时制止狗的吠叫而影响他人休息……难怪有这么一句话，没有不合格的爱犬，只有不合格的主人。现在，对宠物犬的规范和标准越来越科学了，那么对养犬人的规范和标准什么时候能告别空白呢？给他人带来的影响甚至是伤害可以因为一张狗证而变得理直气壮吗？记得一位业主在小区论坛上写过这么一句话：少一点张狂，多一些理解；少一点冷漠，多一些宽容。

哪里可以买到纯度高的金毛？

看这个问法基本能猜到是对狗不算很了解的人，狗这个东西不是酒，没有“纯度”这个说法2020狗北京金毛犬舍。它要么是一只金毛，要么就是个串串，不存在“比较纯”的金毛或者说“更纯”的金毛。不过哪怕是纯种的金毛也会有个体上的差别，也就人们总说的“品相”问题，毕竟这不是克隆，不可能所有的狗长得都一样。不过现在这个所谓的“好品相”也被理解的有点偏差了，犬种的标准和人们的审美其实是两回事。

我去看过几次犬展和比赛，有些观众会觉得比赛结果有黑幕，为什么裁判没把奖花发给自己觉得长得好看的、可爱的狗2020狗北京金毛犬舍。这就是大众审美和犬种标准之间的区别，好看的或者说可爱的不一定就是这个狗应该有的样子。

比如说有些人不管什么品种的狗都喜欢“小体的”甚至“微小体的”2020狗北京金毛犬舍，就拿雪纳瑞来说体型太小就是缺陷，是失格的，这狗从犬种标准来说不应该是这个样子，在专业繁育者看来这就是失格，等于说品相不好，而在一些狗贩子眼中，这就是能卖高价的“好品相”。

所以如果题主所要求的“纯度高”是指的品相好的话，你要去了解一下这种狗应该是什么样子，不要完全听卖狗的人跟你说的2020狗北京金毛犬舍。购买的渠道的你可以挑选口碑好的专业金毛犬舍，不过肯定不便宜就是了。

如果题主要求的“纯度高”指的只是狗是一只纯种的金毛，不是跟其他品种的串串的话，其实也不难买。可以寻找一下你们当地的家养的金毛，有些家庭会有小狗卖，基本脑子正常的人都不会故意去繁殖出一窝串串当金毛卖，然后给自己找这个麻烦的。