在回答“机器人和人之间，为什么会有伦理问题”之前，首先解释伦理是什么八哥网。因为，“是什么、为什么、怎么办”三部曲，是解决所有问题时的通用程序。

伦理是指人（包括自然人与社团企业法人八哥网、甚至由自然人与社团企业法人共同组成的国家机器），处理与其他人相互之间关系时，应当遵循的道德准则，或者叫社会行为规范。它约束着人的行为、言语、判断、决策、意志、感情、价值观、人生观。

虽然说，工具是人手的延长，但总归它没有思维，不会主动去干任何符合（或维护）伦理的事情，也不会主动去干违反伦理的事情，因此工具与人之间不会有伦理问题八哥网；然而，当工具由人进行操纵，或者说当工具与人类智慧相结合时，就使得工具通过人类智慧与人之间的伦理有关了，它可以被用来干符合伦理的事情，也可以被用来干违反伦理的事情。与工具一样，本身与人之间没有伦理问题，只有它们与人类智慧相结合时才会与人之间搭上伦理关系的还有文字、医疗器戒、仪器仪表、机器等。

既然机器本身与人之间不直接存在伦理问题，而当机器与智慧的8人类结合后就与人之间的伦理问题搭上关系了，那么答案就出来了八哥网。如果机器本身就有了人类智慧，能不就直接具有了与人之间的伦理问题了吗？人工智能机器人就是这种本身就有了人类智慧的机器，它与人之间有伦理问题，不就顺理成章了嘛！

联合创立微软中国研究院科学家、美国工程院院士、微软（中国）执行副总裁沈向洋2017年12月3日在中国召开的第四届世界互联网大会数字经济论坛上向全球的互联网精英们展示了一款命名为微软小冰的人工智能机器人，机器人的外貌设计为女性，见下图八哥网。这款人工智能机器人获得了该届世界互联网大会的大奖。这是一款基于感情计算框架、以情商为主要方向的对话式人工智能机器人。该机器人“善解人意”，有的人和她说话时间长了，竟和她产生了感情上的依赖，宁可与她聊到深夜也不愿意结束，她现在已经有了“粉丝群”，这些人在她生日的时候还不忘送去生日礼物。你说，类似于微软小冰这样的人工智能机器人与这些“粉丝”之间有没有可能存在伦理问题？可是，微软小冰才仅仅是会说个话的机器人呀，照此发展下去，是不是出现伦理问题的可能性会越来越多、越来越严重？

沈先生认为，人类的智能主要体现在感知和认知两个方面。机器的感知表现在计算机语言和计算机视觉方面，在这些方面它的发展很快，未来5到10会更快，有可能会超过人。但是，在认知方面，计算机还远落后于人类，这是因为脑科学的研究还非常初步，对人脑的运作不够了解，使得计算机的软件设计人员无法编制出遵循人类大脑认知世界的方式进行运作的程序；否则，就不好说了。

现在有些人不管是说话，还是写东西，言必称“人工智能”，好像他口头上挂个“人工智能”，就特别时髦，特别有学问；其实你稍微问他一点深入一些的问题，他就什么也说不清楚了。同样的现象也出现在“纳米材料”一词的时髦上。这是一种新技术刚出现时的“泡沫期”。在“泡沫期”内，也可能会产生某些恐慌，什么“劳动力会不会失业”，什么“人工智能机器人会不会控制人类、消灭人类”，出现这样的恐慌正说明这些人不懂人工智能机器人。既然对人工智能机器人的恐慌是伪命题，那么什么才是需要重视的问题呢？伦理！

怎么办？用伦理规范计算机软件工作人员的编程工作，将哪些事情复合伦理标准，允许机器人干；哪些事情违背伦理标准，不允许机器人干，体现在指导机器人运行的程序语言中就行了。

中西伦理的最大差异在哪里？

中国伦理思想是内向型的，重人伦、亲情和家庭，伦理与政治存在密切关系；而西方恰恰是开放型的，重个体和自我价值的实现。从伦理思想的前提来看，中国传统伦理思想以儒家德性主义人性论为主流，道德成为人的目的；西方伦理思想则以感性主义或理性主义人性论为理论前提，道德是人达到目的的手段而非目的本身。从伦理和政治关系方面看，中国传统伦理思想特点是伦理政治化、政治伦理化，从而伦理和政治一体化；西方伦理思想中，伦理与政治双轨并行而相对分开，两者均服从人的幸福追求。从道德价值导向上看，中国传统伦理思想的价值导向是整体主义，整体主义的道德价值要求个体对整体的绝对服从，压制了个体的个性；西方伦理思想的道德价值导向是个人主义，以个人作为衡量社会和他人的尺度，视自己为目的，把他人看作手段。