这个问题有意思，”狗咬耗子，猫高兴还是生气”，本来应该邀请猫来回答这个问题的，怎么上这了呢狗咬耗子的卡通图片？

估计提问题着也是和我一样比较好奇，又找不到会说话的猫吧狗咬耗子的卡通图片。

有句老话儿：狗咬耗子多管闲事，从这句话里可以想象，狗咬耗子猫是不开心的，因为狗抢了猫的活儿，甚至砸了人家猫的饭碗狗咬耗子的卡通图片。猫肯定会生气啊。

不过当今社会人们的生活条件提高了狗咬耗子的卡通图片，当然猫也变成了好多人的宠物，也不用去靠抓耗子为生了，像这一类猫说不定不会生气，还会感谢狗替它干了活呢。

所以我的回答是：狗咬耗子狗咬耗子的卡通图片，猫也许生气，也许不生气，要看这个猫是穷猫还是富猫，是自力更生的猫，还是被人宠养的猫了。

小偷入室行窃，被尽职德牧咬破喉咙，该处死狗吗？

这是一个很好的问题，来一起体验心理学的奥秘。

这是一个真实的案例，事情是这样的：一户人家，养了两只德国牧羊犬在自家的院子里。因为在自家院子，这两只狗也很自由，并没有栓着，而是每天优哉游哉的散养着。

不巧一个小偷盯上了这家，一天以为家里没人，就翻墙跳了进去。没料到这两只大狗忠心护院，看小偷进了自家领地，二话不说，上去就咬。小偷不敌，直接被咬破了喉咙，死了。

主人发现情况后，赶紧报了警，小偷已经死了也没法追究责任，而两只德牧却被判决处理掉。

小偷入室行窃，被尽职的德国牧羊犬咬住喉咙，导致死亡，该处死狗吗？

一时间，网友炸了！

狗招谁惹谁了？这样的忠心护主，不表彰就算了，怎么还给杀了？？？

谁逼小偷去偷东西了？他不去偷，狗也不会咬他，狗怎么就有责任了？

这要是翻墙不小心摔死，是不是得把房子拆了？因为墙害了他

只能算他倒霉，自己爬高了摔死了还能怪地太硬吗？对呀，说的多有理，这话没毛病啊。怎么就把狗处死呢？

其实，处理狗的做法，跟咬死的是不是小偷是没有关系的。我们在做判断的时候，总是受到情感的影响。

我们换个情景再看看情况如何：

如果这户人家家里着火，消防员去帮忙救火，进入家中遇到烈狗，一样是被两只德牧咬死。这时候，怎么处理狗呢？

再如果小偷入室偷东西，一进院子就被主人打死了。主人看护自己家，又该怎么判呢？

小偷入室不对，并不能掩盖狗咬死人的风险。看懂这些可能性，才是真相的本质。至于这两只狗，是替人背了黑锅，如果没有人的规则和规矩，他们不必死的这样冤枉。

忠狗护院咬死贼，无辜被判死的怨。

情理纠缠能问谁？不如回归山与林！

我被狗咬过三次，老鼠咬过一次。我会感染狂犬病毒吗？

谢谢邀请！我被狗咬过三次，老鼠咬过一次。我会感染狂犬病毒吗？哇塞、宝贵开玩吗，“生命诚可贵，爱护最重要”，如果你以前未接种过疫苗话，又沒有打过防疫针，真的破携带有病毒的狗咬了一次，那可能早就绿了，等不到再被咬两次而且还让老鼠咬，可能早已挂了。

如果是普遍无携带病毒的狗咬了，问题不大，清洗下伤口做下处理没事的，正确的伤口冲洗可以减少50%的发病率。我小时候就被狗咬过，已经50多年了，那时没有防疫病毒这个说法，至到现在活蹦乱跳。还过现在真的被狗咬了，最好是打防疫确保安全。假设真是被狂犬病毒感染，一旦发作十天内必死无疑。

对于老鼠咬了后会不会引发狂犬病，沒有详细证据说明，具了解发病的慨率很低。所以说我们应该对待、狂犬病毒的"间接传播”，多了解些这方面的知识很有必要，生命的安全不是开玩笑。谢谢！