养狗和养猫都是一部分人群的爱好和需要。在城市一般作为宠物来养；在农村就不光作为宠物爱与狗同行，而且是协助主人捉鼠和守家以及防野兽损坏农作物等。因此，养不养猫狗要根据环境条件和需要而论。

我建议除农村可以双养以外，城市的部分人群多数是属宠物来养，作为一种乐趣爱与狗同行。如是这样，看自己喜欢什么，凭爱好只挑一种。如果养狗，建议养品种好的小狗，猎犬最好不养，以免管不好伤人，并且夜晚叫声大，影响宁静。

特别提醒养猫狗人仕，要管好自家养的猫犬，不要生出影响安全，影响环境，影响四邻生活的后果，那样会对自己多份烦脑的爱与狗同行。如果生出端，会觉得后悔当初不如不养。

谢谢头条爱与狗同行！

爱狗的人一般都有哪些特征？

爱狗人士的特征是这样的爱与狗同行。请看一下爱狗人士的行动和语言就知道爱狗人士有什么特征了。

爱狗人士十则行动：

遛狗不栓绳

遛狗不给狗带嘴套

遛狗去人多地方

遛狗让狗做有智商动作

遛狗时不处理狗大便

带狗去公共场所

和其他人一块乘电梯

和别人一块走喊狗儿子

看到狗伤人事件跳水装死

狗咬人或人受惊吓不能惩罚狗

十句恶心语言：

我的狗不咬人

为什么狗只咬你？

狗咬了你，打疫苗就完了

你不惹狗，狗能咬你？

不养狗的人没爱心

养狗是社会文明进步的象征

毛孩子们太可怜了

吃狗的都有报应

国外可尊重狗权了

全社会都来关注毛孩子

你看完爱狗人士的语言行动就知道爱狗人士有什么特征了吧。

爱狗人士都是些什么人呢？

他们异常看重狗的生命和感受，却蔑视和践踏社会秩序、道德和法律；

他们为狗争取权利甚至人权，却无视他人的合法权利；

他们为流浪狗的遭遇而伤心，却丝毫不怜悯惨死狗嘴的孩子；

他们坚称自己是为了食品安全，但却跑到高速路拦车，严重危害他人的安全；

他们口口声声“生命平等”，心痛狗被杀掉吃掉，自己和自己的狗却吃着猪肉牛肉鸡肉甚至野味；

他们为地震灾区搜救犬劳累感到心痛，却无视牵着搜救犬的官兵，而且诅咒意见不同的同胞被地震掩埋；

他们把自己的狗伺候得干干净净，却任其拉屎拉尿去污染公共空间；

他们自我标榜为文明，却干着千里迢迢跑去扰乱秩序，殴打食狗者的不文明行为；

他们说“众生平等”，但却把狗置于比人更高的位置。每每有狗受伤，他们不问青红皂白诅咒辱骂伤狗者，而有狗伤人事件他们立即就消失装死！

他们整天叫嚣着法律不健全，要求给狗立法，但自己却肆意违法，不仅不遵守基本的养狗条例，还跑去高速拦车、违法人肉他人！

在网络空间中，他们能达到百分百的共识，对于不同观点的人，不讲任何道理，一拥而上，污言秽语肆意谩骂，外加恶毒诅咒，从生殖器官骂到祖宗八代。

这就是爱狗人士，一群极端爱狗者的真实面目

欧洲和美国普遍爱狗，有人说这是文明典范，中国该学习，认同吗？

首先，我声明自己没养狗，但是也不反对养狗，相反还建议要关爱与人类亲近的宠物。

古今中外，狗都是人类最忠实的朋友。在中国，有“好狗不咬新女婿”“好狗不挡道”“狗仗人势”等许多说辞，近代，还有邓世昌冲敌舰，忠犬救主人的故事。

近年来，随着人们生活水平的提高，特别是住房条件的改善，养狗很普遍，过去一家人口多，吃都吃不饱，家里空间小，养狗的人家当然很少。

换个话说，养宠物也促进了一些产业的发展，像各种狗粮，宠物医院的等。从这方面看有益于经济发展，有益于人民的精神生活。

但是，事物的发展都有它消极的一面。每年狗都有发情期，疯狗伤人常常被报道，被狗咬伤的人惨不忍睹，有的小孩被毁容，甚至终身残疾，不及时注射疫苗还会引发狂犬病，有些养狗的事主逃避责任，态度恶劣，

挑战众道德底线，引发了“人命重要，还是狗命重要？”的社会讨论。

在欧美国家，普遍法律健全，对宠物有很严格的管理制度，养狗要交一笔不低的保证金，狗伤人责任人要负监管责任，受害方会有某基金会或保险公司理赔。

最后，还是要说，没人反对养宠物，但是养宠物要严格遵守城市宠物管理规定，不影响他人休息，出门给狗狗，带上防咬口罩，栓上狗绳，注意环境卫生。

谢谢，和谐社会需要每个公民去维护！（图片来自于网络，侵权必删）