看了这则新闻狗咬死小孩，当中的“喉咙被活活撕裂，尸体支离破碎″强烈刺激人的眼球，这是一种怎样的痛苦？只有这位女人能体验到，可惜她再也不能告诉我们了，这种痛苦堪比中国最惨酷刑凌迟处死。看了这则新闻，我感到悲伤，但一点也不意外，中国上个月不是也发生了一起小孩被狗活活咬死的事吗？狗是狼训养来的，它具有狼性，狼有多残忍，狗就有多残忍。但狼又是狡猾的，狗同样很狡猾，在主人面前，拼命把尾巴摇，显示奴性，博主人欢心，在陌生人面前，狗的狼牲就原形毕露，追人咬人。狗是唯一有两面性的动物，犹如见人讲人话，见鬼讲讲鬼话的卑鄙小人，正因为如此，养狗人总觉得狗很聪明，狗通人性，对狗宠爱无度，什么毛孩子，什么伴侣动物，甚至有人称狗是暧男，匪夷所思！看了这则新闻，我想到中国流浪狗问题，养狗者常说:不爱流浪狗，请别伤害流浪狗。这个女子正是被流浪狗咬死的，中国的流浪狗同样不时伤害人们，我们人可以保证不伤害流浪狗，但养狗者能保证流浪狗不伤害人类吗？因为我们是人，可以约束自己不伤害流浪狗，但狗是畜牲，它没有人性，只有兽性，它不可能会约束自己，那如果流浪狗伤害了人，养狗者会负责任吗？看了这则新闻，我想了很多很多…，因此，我们呼吁城市彻底禁养狗，如果确实要养，请养狗者用口罩封住你的爱狗嘴巴，文明养狗，不让你的爱狗干扰群众的正常生活。对于流浪狗，我们强烈呼吁政府要以人为本，坚决彻底清除流浪狗，排除这一颗随时可伤害人的不定时炸弹。

重庆男童被狗咬死，男童家长可以申请民事赔偿吗？赔多少合适？

谢邀狗咬死小孩。

首先来说，可以要求赔偿狗咬死小孩。但一个小孩的生命没了，赔多少钱都不合适。

其次狗咬死小孩，就纯法律的角度来说，人没了也没法说还命，法律上只能通过法律责任的判断、赔偿去弥补家人的损失。

那么，在法律上对于家人的赔偿如何确定呢狗咬死小孩？

要确定这个问题有几个方面的因素：

第一、就是双方和解或者有关机关进行调解，这样赔偿的金额就取决于双方了。

第二、双方不能达成和解或者调解的，由法院判决。

在这种情况下，法院判决赔偿的金额，取决于狗的主人所承担的责任形式。

如果狗的主人承担了刑事责任了。从目前的法律规定来说，赔偿的范围就很窄了。根据《刑事诉讼法》及司法解释的规定，赔偿的主要包括赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入、丧葬费等。从这个情况来看，家属得到的赔偿会很少。

如果狗的主人构不成刑事犯罪，按照《民法典》侵权责任编的规定，赔偿的范围应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入、丧葬费和死亡赔偿金。还有对家属的精神损害赔偿。相对来说可能会赔偿的多一点。

但是，无论如何，不管赔多少，都不能弥补小朋友生命的消失。

1个月大女婴被宠物狗疯狂撕咬，死在家中，你怎么看？

说明以下几个问题。

一，对于咬过人的狗，必须立即处死。

二，狗根本不是人类的朋友。狗经常把小主人都咬死，人类真的没有这种朋友。

三，说明禁狗令的可贵。

以往极端爱狗人士总是鼓吹美国人多么爱狗，但是这个事例说明越是爱狗，狗患就越严重。狗这种动物的本性就是忘恩负义。狗随时反咬主人，甚至把小主人咬死。

还有的爱狗人士鼓吹学习美国的养犬管理模式。但是美国的养犬管理思路是错误的。美国在爱狗这个大的框架下，就注定了不可能治理好狗患。美国养犬管理的法规非常琐碎，表面上也很严格，但依然阻止不了大量的狗咬人事件。

所以我们不应该采取美国那种养犬管理的思路。

中国就应该旗帜鲜明禁止养犬。

如何评价爱狗人士因女婴被家中的狗咬死而被捕？

据澳大利亚《星岛日报》的报道，近日，韩国一对年轻父母因对其7个月大的女儿疏于照顾，终日离家夜游饮酒寻欢，致女婴长期没有进食，还被家中的狗咬并死亡，目前两人涉嫌虐童致死被捕。综合韩媒报道，女婴自父母离家后就完全没有进食，也没有喝水，和父母所养的8个月大西伯利亚哈士奇、及5岁马尔济斯一起被丢在家中，不幸死亡，且双手双脚和头上都有被狗咬过的伤痕。

爱狗人士因女婴被家中的狗咬死而被捕，这是对于爱狗人士必要的惩罚。

其实更深层次的是反思拜狗之风。

现在一些年轻人迷恋养宠物狗，却对孩子很不关心。这是一种价值观的异化。

一些爱狗人士对狗是大加赞赏，对孩子却是充满仇恨，要么干脆养狗不生娃，要么生下小孩却不好好养。

还有鼓吹养狗陪伴小孩成长的这股论调可以休矣。大量事实指出，狗的危害极大，狗把自家小主人咬伤甚至咬死的惨案数不胜数。