个人觉得应该重判打狗方，属于暴力事件，现在社会上的戾气已经很重了，虽然这次施暴对象是一只狗，我觉得被打死了都没有咬人本身就说明了网上那些乱七八糟的人说的什么大型危险犬是无稽之谈，还要怎么危险才能让一只狗被活活打死都不还嘴的长沙金毛事件反思。而且我觉得完全是因为看狗主人是个老头这帮人才能下的去手，摆明了就是在欺负弱势群体，首先声明我并不是什么爱狗人士啊，我认为狗是宠物，也是食物，所以我只说针对这种暴力事件，必须重判，否则这些人放出来就比疯狗还危险，毕竟疯狗不会伪装，你可以躲着它，而人是有思维的，要报复社会的话后果要严重的多。

“爱狗人士”参与的几个热点事件为何会产生那么大的影响？

首先请不要侮辱爱狗人士这个褒义词，这些所谓的爱狗人士的所作所为已经严重的超出了法律所赋予他们的权利长沙金毛事件反思。

就拿最近的两起热点事件来说吧，2017年最后一天棒杀金毛事件和最近的教师何兴丽摔死柯基事件。这两件事的共同点是当事人均被爱狗人士人肉，住址长沙金毛事件反思、电话、工作单位、家庭成员全被毫无保留的曝出，随后就是爱狗人士永无休止的骚扰。送花圈，打电话辱骂，打骂其亲人，甚至到工作单位闹。

（爱狗人士号召网络暴力）

（辅警奶奶家门口设灵堂）

在与“爱狗”有关的事件中长沙金毛事件反思，爱狗人士展示了其组织的庞大性、无法无天。他们用他们的方式、道德评判标准（狗与人平等甚至地位高于人）来挟持别人的生活方式，强行改变别人的价值观。

因为网络的发达，这些爱狗人士能力渐长，以前顶多是拦截运狗车打砸抢狗，喊口号搞对抗长沙金毛事件反思。现在开始学会使用网络暴力了。

爱狗没错，但因为这个理由去抢劫、去使用暴力、去伤害别人就是有错。

（棒杀金毛事件网友评论）

爱狗人士经常喊的一句口号就是：狗与人平等。好好的人不当偏要去当狗。

起码在目前的法律中，还没有哪条规定狗与人平等的，伤害狗要去坐牢的。一句话，别人伤害狗道德上答主也是谴责的，也是不愿看到的。但不可否认，狗就是狗，JC打狗执法，爱狗人士有什么资格去人肉人家？

再说说何兴丽摔狗事件。首先答主坚决不站何兴丽。我对这件事气愤甚至愤恨，但根源是因为何兴丽对狗主的戏弄和利用其感情敲诈勒索，我们愤恨的是何兴丽人性中的恶，而不仅仅是因为那只惨死的狗。但爱狗人士在这件事中做的确实超出法律范畴了。大有一副让何兴丽全家给狗陪葬的架势。

（何兴丽摔狗事件中网友评论）

这些爱狗人士的行为有时候法律都拦不住。

爱狗人士本来是褒义，有爱心，最后却变成了一群自私、狭隘、暴力的代名词。可悲。

以上仅代表我个人观点，如果大家有不同的想法，欢迎在评论区交流。

社会学问多，津杉有话说。我是帅帅哥mark刘津杉。

文以载道，为真相发声，分享所见所闻、所思所感，欢迎和我交流。

金毛狗咬死贵宾犬被打死的事情为什么引起热议？

我就想站在人的角度分析这个问题，至于狗在我眼里不过是畜牲，我不想去揣摩畜牲的想法。首先据我目前所知，确实是贵宾犬没有纤绳，并且对金毛挑衅，激起金毛的愤怒导致最终被咬死。但是有两个细节我注意到了 金毛的主人发过一些事情经过，首先金毛体重70斤左右，是否属于大型犬只，第二，他本人承认当时咬贵宾时存在绳子脱手的情况。就本次事件的起因，我觉得两家半斤八两，全部有责任。一方未按规定纤绳，一方在居民区养大型犬只。但为什么贵宾犬被声讨的更多呢？就是因为事后的极度不冷静，为了泄愤把金毛活生生打死。其实我觉得如果他没有打那个老人，就直接拘留有点儿说不过去，具体情况不清楚，不好发表言论。如果事后通过交涉要一狗命抵一狗命我觉得说的通。