饲养护理
世界最差动物园永久关闭:按照现在的教育状况,能不能彻底取消校外的培训机构和补习班? 动物园有必要关闭吗
编辑:sqxzgg时间:2021-11-19来源:人人爱宠物网

为什么要取消校外的培训机构和补习班世界最差动物园永久关闭?

世界最差动物园永久关闭:按照现在的教育状况,能不能彻底取消校外的培训机构和补习班? 动物园有必要关闭吗

自己不学就不学吧世界最差动物园永久关闭,为什么还要阻止别人学?

世界最差动物园永久关闭:按照现在的教育状况,能不能彻底取消校外的培训机构和补习班? 动物园有必要关闭吗

你们这些人打着各种幌子,真的以为能掩盖住内心的阴暗吗世界最差动物园永久关闭?

在我看来“按照现在的教育状况”反而应该大力发展现在的培训机构和补习班世界最差动物园永久关闭!

被强制义务教育我没意见世界最差动物园永久关闭,这是国家的大政方针,是好事儿。

但是被强制“不能教育”我就不能接受了。

为什么很多时候我们都能接受“人和人是不同的”,但是到了孩子学习上就不承认了?

什么?

承认?

如果承认那么就告诉我:

1、学习跟不上的,为什么不能去补习?

2、学习吃不饱的,学有余力的为什么不能去上培训班进行拓展和拔高?

千万别再说什么影响孩子身心健康、破坏孩子的学习兴趣、透支孩子的精力体力……

都是废话!

说这些话的人心不虚吗?

从小到大我们经常给孩子们讲的道理什么东西最多?

自古以来哪有轻松地学习?业精于勤疏于嬉,行成于思毁于随。

立身以立学为先,立学以读书为本。

少壮不努力,老大徒伤悲。

读书破万卷,下笔如有神。

树不修,长不直;人不学,没知识。

学而不思则罔,思而不学则殆。

三人行,必有我师焉。少而不学,老而无识。

宝剑锋从磨砺出,梅花香自苦寒来。

……

这年头是怎么了?一群人要么自己不学还不让别人学,要么自己偷偷摸摸学也不让别人学……

更搞笑的是还有一群人啥也不明白,还乐呵呵的跟着起哄!说白了不过就是在给自己找个心理安慰罢了。

别闹了,之所以你看的不够多不够远,是因为你压根就没爬上来看看……

如何看待广州动物园宣布永久停止马戏表演?

社长认为这是社会文明进步的象征,同时也是不符合时代的商业形式的消逝。这是必然的也是必须的。

在呼吁人人平等的时代过去后,中国呼吁物种平等地声音多了起来。从玉林狗肉节救够、人肉搜索厦门大学虐猫学生到人人撸猫狗。适应了时代的变化,动物们从家畜变成家庭成员,性质从业务帮手变成精神慰藉。

同作为地球唯一的主人,人类从始至终是掌控其他物种生命的种类(恐龙除外)。人类总是祈求非自然力量的庇佑,于是将自己的想象寄托于无辜的动物上,这是极为愚蠢的行为但至今都存在。

而除了在被人类正视的这短短时间内,动物们逐渐享受起被“宠”或是“尊重”的感觉。在此之前的待遇都相当极端。拿猫来说,在古埃及猫被视作拥有灵力的神秘物种,是图腾一般的存在。而在中世纪欧洲,猫被认为是女巫的助手,用中国的话讲就是“不祥之物”,所以在进行女巫大屠杀的同时屠杀了大量的无辜的猫,而这,直接导致后来欧洲老鼠泛滥,黑死病大量蔓延至无法控制,死去很多人。

商业行为是社会行为的衍生,因果论从来不是迷信,积德行善也不是空话。动物没有为人而来的价值,其本身存在就是一种价值。

至今,还有人认为,穿山甲能下奶,乌鸦叫没好事,黑猫不吉利等愚昧至极的想法。可是,社长只想说,脑子是个好东西,有这类想法的人们,你们值得拥有。

突发消息!特朗普宣布,美国正式退出世卫组织,你如何评价?

我是雪上长留马行处,见字如见面。

世界最差动物园永久关闭:按照现在的教育状况,能不能彻底取消校外的培训机构和补习班? 动物园有必要关闭吗

美国又爆出大新闻了,特朗普在29日的白宫新闻发布会上宣布,美国将退出世界卫生组织,理由是世界卫生组织未能完成美国要求的改革。

世界最差动物园永久关闭:按照现在的教育状况,能不能彻底取消校外的培训机构和补习班? 动物园有必要关闭吗

大家听听,美国要多霸道有多霸道,世卫组织是一个国际性组织,又不是美国的下属,你美国不过是其中一个成员国而已,你是可以提出建议,但世卫组织未必一定要采纳。不采纳就退出,这是一种极为可耻的行为,企图凌驾于世卫组织之上,把世卫组织当成为美国服务的政治工具,这种想法是痴心妄想。要我说,这样的国家留在世卫组织迟早是个祸害,还是趁早请便为好。

世界最差动物园永久关闭:按照现在的教育状况,能不能彻底取消校外的培训机构和补习班? 动物园有必要关闭吗

特朗普还说:“我们今天终止与世界卫生组织的关系,并将资金转移到全球其他需要的地方,为的是满足全球公共卫生的需求。”

这种鬼话在骗三岁的小孩吗?世界只有197个国家,有193个都加入了世卫组织,难道要把资金转移到还剩下的不是主权国家的36个地区去吗?有点脑子的都不会相信,依我看还是请特朗普干脆把联合国也退了,这样正好可以去领导36个地区,他们正群龙无首呢。

特朗普这一“激进”的决定,在国内受到了多方谴责,美国医生组织指出,此举将导致全球对抗新冠病毒蔓延更加艰难。美国医学会发布声明称,切断与世卫组织的决定,毫无逻辑可言。美国乔治敦大学全球卫生法教授劳伦斯表示,此举将会使美国和世界变的更不安全。但这些只是上层人士的认识,如果你去问问美国的下层民众,我估计大部分人是支持特朗普的,不然,特朗普不会做出如此激进的决定。

上世纪八十年代以后,美国中产阶级比例占了美国人口的80%以上,而近些年来美国经济不景气,中产阶级占比例下降到了50%以下,也就是说美国绝大多数是底层民众,争夺这部分人的选票正是总统大选的关键,特朗普为了迎合底层民众的意愿,这才做出退出世卫组织的决定,目的全都是为了选票。为了选票,特朗普可以无所不用其及,如果说退出联合国对大选有利,特朗普也会毫不犹豫退出的,大家认为是这样的呢?特朗普退出世卫组织,对他连任是利大还是弊大呢?请各位留言评论。

谢谢阅读