我不同意，狗和人相伴不能吃，那么牛马驴还为人类干一辈子活，挨累还受鞭子抽，就应该吃肉吗？鸡鸭鹅为我们下了一辈子蛋，难道还要吃它们的肉吗？植物也是有生命的东西，我们还忍心吃它们吗？大千世界就是弱肉强食，都是生物链的组成部分。野生的不能吃也该分分什么动物吧？人类驯养的也不让吃，那吃什么呢？食物链太窄了，怎么可能丰富人类的饮食？希望决策者们不要矫枉过正，不要走极端地震搜救犬全部处死！外国人污名中国吃蝙蝠引起的冠状病毒，我们真的禁食过严，岂不是不打自招了吗？

大家对处死湖南耒阳两只恶犬持什么看法？

与先前别的地区纯粹“创卫”被动打狗、禁狗不同地震搜救犬全部处死，此次湖南耒阳却是群情激奋，广大市民自发强烈要求，从重从快处死胆大包天、肆意妄为、光天化日之下竟敢追逐/咬伤老奶奶和小孙孙的两只恶犬。

霍小姐以为，两种截然不同“打狗动机”的变迁，集中昭示/“凸显”了不断追求个性化生活的人们，对公共场所要不要禁止遛狗问题的关切地震搜救犬全部处死。这绝非耒阳独有的个性现象，恐怕早已上升成了不少城市管理中的共性问题。

众所周知，随着城市区养狗地震搜救犬全部处死、遛狗人数的不断增多，加之管理手段跟不上，部分狗主人缺乏关爱他人身体安全的基本素质，导致一些诸如街头、花园、河边屡屡发生恶犬伤人的事件也是时常有闻。

呵呵，前几天，霍小姐在城市街头就有这么惊险一幕地震搜救犬全部处死：一只无人看管的大型犬，围着闹市的街心花园肆意“闲庭信步”，时不时还抬起凶狠的眼睛瞅你一下，当时就令人心中一凛，脚后跟冒起了凉气！

可这不负责任、甚至有点小缺德之狗主人跑哪去了？抬头一望，原来在距离恶狗一百米开外，人家这位居然在相当放心地、旁若无人地悠哉悠哉打手机聊天呢？

但是你没有考虑一下别人“提心吊胆”的感受，狗这玩意儿毕竟是脾气不定、说不好就可能随时犯浑的“畜生”呀，万一看谁不顺眼，突然被狗咬了……呜呜……狂犬病……

藏獒能灭老虎和狼，为什么没有列为国家保护动物？

哈哈哈，你的问题太可笑了。我獒怎么会需要人类的保护！

坊间有云：一獒战三虎，三獒沉航母，五獒斗上帝，十獒创世纪！

以獒中极品雪獒为例，它们浑身洁白如雪，强壮有力，如同一头发情期的小牛犊，即使在西藏极度缺氧的环境中都可以轻松打败至少三头战狼！到了平原上，因为氧气充足，能使它的战力提高数倍！别说老虎，就是老虎师父来了都白给！

所以，在藏獒面前什么虎狼，狮子、鳄鱼、大白鲨只是提供优质蛋白质的食物和向主人讨赏的战功。

要说人类，在虎狼面前都那么弱鸡，更甭提伤害藏獒了。

假如藏獒一不小心从狗窝跑出去了，该保护的是当地的动物，而不是藏獒。

友情提示：栓好家里的藏獒，要不然它们会对当地的生态环境造成严重的破坏。

老板，再给我切一斤狗肉，要藏獒味的！

校园保卫处驱逐捕杀流浪狗，你如何看待这样的做法？

在某些人眼里一条狗的命和一只猫的命远比人命更重要，即使驱逐流浪狗和流浪猫，它们没地方住也没地方吃东西也不行，我不知道这些爱心人士心里是怎么想的，爱护小动物没有错，但是爱到如此地步，我完全不能理解，这些人在我眼里都是一群圣母婊和道德婊。

就拿湘潭大学这件事来说，就事论事，学校里的流浪狗和流浪猫是从哪来的，是学生养的还是校外流窜进来的，如果是学生养的，那么既然养了，为何又成了流浪狗和流浪猫，如果是校外流窜进来的，该由谁负责，该不该驱赶呢。既然该校的动物保护协会出面阻止该校保安驱逐流浪狗和流浪猫，那么请问该校动保组织是否采取过什么措施来保护这些流浪猫狗，不让这些流浪猫狗伤人，从女生遭到流浪狗追咬受伤这件事来看，显然该校动保组织没有做到阻止这些流浪狗伤人，自己不能阻止流浪狗咬人，又不允许保安驱逐流浪狗，甚至辱骂驱逐流浪猫狗的保安，真不知道这群人是怎么想的，只会站在道德的高度声讨保安，典型的道德婊和圣母婊。

现在有些人一遇到道德婊，圣母婊就蔫了，该学校和该学校保安就是这样，不敢理直气壮的拒绝这群婊的无理要求，导致现在有女生被狗咬伤，到底是人重要还是猫和狗重要。更有甚者，社会上还有去高速公路拦截运狗车，到人家门上泼油漆，打骚扰电话，也有人因为这群婊在高速公路上拦截运狗车造成堵车，没有见到亲人最后一面怒而杀狗，我也遭到过这群婊的辱骂，这群婊已经没有道德的底线和做人的底线了。湘潭大学的动保组织只不过是这群婊的一小部分而已。如今“爱狗人士”多少都有点贬义词的意思了。爱护动物没有错，但是爱到婊这种程度，作为一个普通人，作为一个正常人，我只能远离这群婊，惹不起，我总躲得起。