一个最奇葩的事件被顶替上大学陈春秀再次发声求助。

陈春秀事件中被顶替上大学陈春秀再次发声求助，有三个问题让人觉得奇葩。

一是本事件中录取环节，当事人没有任何错，在本人毫不知情的情况下被人冒名顶替，造成巨大损失。如果这种损失是“不可抗力”造成，那么当事人只能认命。但是，事实上，本事件完全是一些人有计划被顶替上大学陈春秀再次发声求助、有预谋的违法侵权行为。当事人也应该认命吗？

二，当事人曾经去学校找过，并要求重新入学被顶替上大学陈春秀再次发声求助。校方以”无此先例“为由拒绝了。她没有立即寻求法律解决，说明了她是个法盲，一家人人也老实。但因此，她的损失就可以“被忽视？”！2,当事人找到学校要求重新入学时，此时校方也就知道了在本校有人冒名顶替了别人，而且被顶替者已经站在面前，已成事实！但校方似乎是当着”马路消息“，也不调查，不闻不问，也未向上级汇报，这是否合适？

三，本案处理通报后，似乎是对违规者处分就完事了（违法者还在调查）被顶替上大学陈春秀再次发声求助。惩治违纪，是体制内分内的事，可以说与当事人维权无关。难道这就冲抵了当事人的损失了？难道这是小孩闹矛盾，大人打自己孩子一顿，就算道歉了？

通过这三点，我们不难看出一个非常严重的问题。陈春秀开始是不懂悍卫自己的权益，后来是不敢悍卫自由的权益，甚至于她自己也认为索赔是耻辱的、不应该的。害怕因此又受到指责。现在，又发展到仅仅要求“赔礼道歉”了。我们估且不讨论那些人的“侵害他人后的傲慢”。一个自己的合法权益受到严重侵害的人，她折磨得已经只想要一个”道歉“了，战战兢兢地“请求他们“道歉，这个社会还正常吗？

如果仅仅因为她是个法盲，一家人都老实，法律的尊严就可以被“冷冻”，正义的阳光就可以不照进那个角落，社会各界就可以心安理得地看他人的故事，吃着瓜子看下去。那是“堕落”！

颠覆三观!颠覆认知!

山东理工大学拒绝被顶替的陈春秀入学，你怎么看？

陈春秀被顶替上大学的事情近日来闹的沸沸扬扬，并引发彻查冒名顶替入学的浪潮，山东一举查出200多个冒名顶替案件。虽然此事山理工有不可推卸的责任，但初次回应陈春秀读大学的请求还是予以拒绝，理由是“无此先例”。

对于这样的答复，网友瞬间炸开了锅。笔者也好奇，没有这样的先例，难道有冒名顶替的先例？既然可以开冒名顶替上大学的先例，为何不能迅速纠正自己的过失，让受害者重新得到应有的机会和权利？在此次事件中，山理工校方也有失察等过失，难不成后果全让受害者承担吗？

好在面对各种舆论压力之下，山理收回了“无此先例”的说法，于昨日改口为“将积极协调，努力帮助其实现愿望。”

此冒名顶替事件一石激起千层浪，山东多校合计超273人被查，其中冒名顶替者242让人。

济南此次成为冒名顶替上大学重灾区，其中济南大学36人、山东广播电视大学135人、山东管理学院7人、山东职业技术学院13人，合计共181人，占全省74.7%。打碎了181个莘莘学子的大学梦。

希望此类恶劣事件能在山东以外的更大范围地毯式彻查，让背后黑手无处循形，让目无法纪之人被绳之以法，还更多受害者以公道和重读大学的机会。

关于陈春秀被人冒名顶替上大学事件，预测最终会以什么结果剧终？

时隔16年，陈春秀被人冒名顶替事件浮出水面，学信网的作用功不可没。

单纯从陈春秀女士本人意愿角度来讲，肯定是想圆了这个大学梦，毕竟一想到当年落榜的遗憾，原来是这样难以令人接受的真相呈现，我想她是不甘心的。

1，学校最终回应了陈春秀的意愿

将积极协调，努力帮助其实现愿望，如果早这样回应多好，学校本有过错，教育的初心和对待大是大非的态度，决定了学校的调调，只能说山东理工大学是在弥补自己曾经犯下的错误，最终拿出了正确的态度，做出了正确的选择。

2，山东教育厅工作人员回应

冒名顶替上大学，事关高考录取及教育公平性，绝对是全民关注的焦点。

而作为舆论的中心，山东省教育厅的态度也是引发关注。这显然不是个例，后续如何处理，起码要有个鲜明的态度。

据荔枝新闻报道，省厅相关工作人员回应现在和学校正积极协调这个事情，显然是重视起来了。

最终什么结果剧终？

如果就此单一事件来讲

1，陈春秀是否能重圆大学梦？

全国人民绝对是支持的！从目前各方回应的积极态度来看，学校方面障碍应该比较小了。希望比较大，但毕竟过去了16年，现实很多问题，最后怎么选择，看主角的意愿，和后续协商吧！毕竟现在她是两个孩子的母亲，是家庭的顶梁柱了。

家人能否同意？

孩子谁来带？

现在重读大学学习能否跟上，顺利毕业？

学费问题？等等

2，陈春秀能否获得赔偿？

冒名顶替事件暴露出诸多不可思议的漏洞，环节中牵扯太多，能否获得赔偿？取决于最后谁来担责？真的希望能够以此次事件为起点，彻查整个利益链条。

寒门学子，通过知识改变命运，结果顶替者至今未道歉，16年的人生，这难道不是性质最恶劣的丑闻吗？教育的初心和担当何在？

① 录取通知书投递环节，谁来担责？

② 学籍档案莫名被人提走，谁来担责？

③ 新生入学核查漏洞，谁来担责？

④ 顶替者假身份信息如何办理的？谁来担责？

如果是如愿上大学，美好的表象是否会掩饰了问题，这样就是大家想要的结果吗？问题必须去正视，去彻查，只为那被顶替的16年！你认为呢？欢迎评论区留言。