最近养犬问题频发玉林狗贩虐狗逼爱狗者不买就夹死，是养狗人自身素质不高，更是由于狗这种动物本性就会咬人，不适合成为人类的宠物。

狗貌似服从狗主人玉林狗贩虐狗逼爱狗者不买就夹死，其实是为了骗吃的。狗骨子里和狼是一样的。随时狗都会露出狼一样的凶残本色。狗咬主人的事件都是家常便饭，至于狗在街上到处咬人的事情更是层出不穷。

养狗人是不可能老老实实把狗一直养在家里的玉林狗贩虐狗逼爱狗者不买就夹死。因为狗粉也怕狗在自己家里拉屎，所以爱狗人士产生了一个危害社会的行为，也就是遛狗，遛狗就是把小区当做恶狗的公共厕所。

应该多报道一些狗咬人场面惊险的真实事件，让人们更自觉去呼吁禁狗令玉林狗贩虐狗逼爱狗者不买就夹死。

大众普遍最讨厌的动物就是狗玉林狗贩虐狗逼爱狗者不买就夹死，大众也最反对养犬，大众一致呼吁禁狗令。

在玉林农村有一些流浪狗，该怎么办？

谢谢邀请！

在玉林农村的流浪狗应该妥善处理。

首先，我们说说流浪狗，流浪狗现象和遗弃它们的主人有莫大关系。还有一些是天生的流浪狗（它们的妈妈就是流浪狗），这些流浪狗政府和相关部门就应该加大力度，妥善处理。如果之前的没有处理好，那么流浪狗的现象就会越来越严重。

其次，说说玉林流浪狗的现象，就是之前流浪狗现象的延生和严重扩大化。不知道是什么原因，很早之前玉林就有一些人有吃狗肉的陋习。久而久之，又出现打狗来吃的现象，到现在的流浪狗成灾的现象。相信这个现象不是一天两天的，政府和相关部门的政策和解决力度不够，所以流浪狗现象一直没能很好的解决。

最后，希望狗主人不要轻易的遗弃自己的狗狗，也希望政府和相关部门能更好的解决流浪狗的现象。

希望我的答案能帮助到你，欢迎大家补充。

喜欢小动物的朋友可以关注我们。

经过那么多轮抵制，玉林还办狗肉节吗？

谢悟空邀请。

我只想说，玉林办不办狗肉节，那是民间的事，跟当地政府无关，国家法律也没有禁止食用狗肉，因此根本不存在办不办的问题，相关资料请百度搜索(国家外交部对外国机构指责玉林狗肉节的回应)。

每个人都有自己的爱好和价值观，不可能人人雷同，就象美国向全球推广它所谓的自由主义，有几个国家响应了？

今天是五四青年节，做对祖国有益的事，做对社会有用的人，这才是年轻人该努力的方向，闲事咱不能管。

至于普通百姓，只要不违法，该干啥干啥，该吃啥吃啥，多关爱家人，幸福快乐每一天，不给国家添堵，我同样给你一百个赞!

为什么“爱狗人士”被黑化了？

为什么“爱狗人士”被黑化了？因为某些“爱狗人士”的行为，越来越让人反感！记得前几年只要提到“爱狗人士”，大家想到的都是“正义、善良、有爱心”。

他们为了救下被偷走的狗狗，连夜赶往离家数十里的地方救援。

他们为了拯救一只流浪狗，不顾一切也保它周全。

他们为了让受尽虐待的狗狗生存下去，想尽各种办法募捐为狗狗治病。

在很多人眼中，他们就是天使，是暖心的存在。

现在，爱狗人士依然在做这样的事，但是，大家对他们的态度却渐渐变了。

尤其是近两年，“爱狗人士”已经近乎成了贬义词，网络上对他们铺天盖地的谩骂声不断，他们就这样慢慢被黑化。

那么，这样善良、爱小动物的一群人，究竟做错了什么？

想了很久才明白，“爱狗人士”并没有错，错的是那些“伪爱狗人士”！

一直认为，“爱狗人士”分为两类，理性爱狗者和伪爱狗者。

理性爱狗者会把狗当做家人，看到有狗狗被伤害会发出理性呼吁。

而伪爱狗者就厉害了，他们经常会做出一些极端行为，打着爱狗的旗号传播三观不正的言论，甚至做出违法的事。

我们经常看到下面这样的新闻：

男子为了保护儿子打狗，被40多位“爱狗人士”围住，逼迫鞠躬道歉

现场被羞辱并且赔偿万元狗的治疗费

男子遛狗没拴绳，爷爷为保护孙子赶狗却被打。

面对这样的情况

伪爱狗者会说：你的孙子还不如我的狗

老人惨遭恶犬围攻被咬，狗主人见状一走了之

伪爱狗者：你不惹它，它怎么会咬人？

为躲两只狗的追赶，女子退上快车道被公交撞伤

伪爱狗者：狗又没咬你，是你自己跑的

宠物狗未拴绳被出租车撞伤，反被主人大骂

伪爱狗者：你不往前开，狗能撞上吗？

饭店人和狗一桌同吃，宠物狗舔食餐盘无人管

伪爱狗者：我家宝贝用用你破盘子怎么了？

女子校园遛狗任其大小便被阻，怒骂环卫工

伪爱狗者：环卫工不干事儿，狗屎就该你捡

上高速公路冒充警察强行拦截运狗车辆、把涉嫌虐狗的人一个个拖出来“示众”……

这些所谓的“爱狗人士”哪来的权力？

那些所谓的“爱狗人士”不问青红皂白，不管什么原因，都是人的错！

那些所谓的极端的人抗着“爱狗”旗号，干出过太多过激的事情，渐渐让人心生反感甚至厌恶。

这样的新闻还有很多很多，毋庸置疑

这些人都养了狗，他们一定也喜欢狗，但遗憾的是，他们的所作所为，无一不证明自己是个伪爱狗者。

在他们心中，只要人伤害了狗，都是人的错

当然其中有许多理性温和的爱狗人士，真正为保护小动物做出了良好贡献

但是不好意思，只能躺着一起“背锅”

还有最近关注度极高的“辅警棒打金毛致死”事件，这件事众说纷纭，并不确定真相到底是怎样，所以也不便多说。

但不得不承认的是，在这件事里面，也有不少伪爱狗者的存在。

首先，要承认辅警在处置狗狗时的做法十分欠妥，其中可能有很多的不得已，我们不做讨论。

但是，事后一些所谓的“极端爱狗人士”，人肉辅警家地址、上门谩骂、发短信恐吓、造谣辅警棒打狗狗长达四小时……等等。

谁给了你们做卫道者的资格？谁给了你们无视法律公然人肉恐吓的权力？

真的爱狗人士没有错，错的是那些虚假伪善“极端爱狗人”

过激的“爱狗”行为，让人厌恶

“爱狗人士”被黑化的问题出在哪里？

狗的地位至高无上，狗的权利大于一切，以“爱狗”为名肆意干扰他人生活，甚至发动暴力……

愿那些不理性的“爱狗人士”能有所反思，不要扭曲了自己善良的初衷

更不要让“爱狗人士”渐渐变成贬义词！

关注宠知乎，是一种支持，是一种鼓励